简称中国人寿财险新乡市中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月22日诉至本院，本院即日作出了受理决定，并向两原告送达了受理案件 法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一 ...

事故认定书均表示没有异议，对该交通事故认定书的效力本院予以确认，被告张某某应对原告的合理损失按责赔偿。鉴于被告张某某的豫x车在被告中国人民财产 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长孙小妹 审判员李某芹 ...

第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不 ...

车主谭某达成赔偿协议，并获得赔偿。 本院对下列问题作出分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故，由有 车在被告保险公司投保了第三者责任险，保险合同约定第三者责任险最高赔付限额5万元，负全责的免赔率为20%，每起绝对免赔200元。因此原告的损失超出交 ...

河南分公司向本院提交的证据为： 机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明车辆交强险的各项赔偿限额、项目及免责条款，诉讼费、鉴定费不应承担。原告及 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长谢礼涛 审判员杨玉梅 ...

中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为2010年6月19日至2011年6月18日。其中强制保险的死亡伤残赔偿限额x元、 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长周某平 审判员蔡其耀 ...

有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称人保公司焦作东二环营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月26日诉至本院，本院即日作出 元；以上共计x.85元。原告要求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保公司焦作东二环营销部应承担的费用为：1、死亡伤残 ...

给有驾驶资格的被告廖某丙使用，不存在过错，不应承担赔偿责任。参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告的损失，本院确认如下：1、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不 ...

证明其所在的济源市X村人均收入情况高于河南省统计数字，应按河南省2008年度道路交通事故损害赔偿参照标准中农、林、牧、渔职工年平均工资x元计算残疾赔偿金， 陈某答辩称：1.双方如何发生碰撞，经过三次庭审质证已经查清，孔某应当承担事故全部责任。人民法院依据现有证据对双方在发生交通事故损害后果上进行划分 ...

了商业三责险，其合法权益受法律的保护，如果按照被告上述意见，那么，原告按保险合同依法享有的权益怎样来保护保险补偿原则又如何得到体现因此 保车辆已实际支付的“无名氏交通事故死亡赔偿费”15万元，并承担本案诉讼费用。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：一、交通事故赔偿纠纷属于民事侵权纠纷 ...