2张、保姆费收据4张。 被告保险公司辩称，对于起诉书中陈述的刑事判决书认定的交通事故发生事实、责任认定、孙某某投保“交强险”的事实保险公司均无异议，但 保险事故，保险公司是否承担赔偿责任应按照合同的约定。 “交强险条款”第九条规定，被保险机动车在驾驶人醉酒的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的 ...

四被告在本案中是否应对原告损失承担责任；2、原告的具体损失数额。 针对争议焦点一，原告向本院提交了以下证据： 1、鹤壁市公安交警一大队交通事故卷宗一册。 2 日河南省公安厅刑事科学技术鉴定书一份，载明：郭某某静脉血中检出乙醇，李某辛、齐某甲、田某某，静脉血中均未检出乙醇。 4、道路交通事故现场勘验笔录 ...

证据与第X组证据相互矛盾； 三、对原告提供第X组证据有异议，因原告是否有精神病应由省级医院或省级人民政府指令医疗部门出具诊断证明为证，该证明不能作为 至登封市X镇X村；被告焦某甲因犯交通肇事罪已被追究刑事责任。 本院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队第X号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信；被告 ...

应予采信。即李某宇应承担事故的主要责任，刘某丙应承担事故的次要责任，张少洋无责任。在承担交通事故的民事赔偿责任方面，根据肇事双方的过错 的各项费用共计6012.3元（x元×30%）。根据《最高人民法院关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于某事案件被害人由于某告人的 ...

某人身和财产所受到的损失。按照有关规定，被告郑某某已因该交通事故承担了刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金赔偿。被告錾鸿公司作为新桂花园小区的物业管理方 的补充赔偿责任的规定来看，被告文广局作为机动车所有人是否尽到合理限度范围内的管理义务，是其是否承担赔偿责任的前提。本案中，被告郑某某利用其职务上形成的 ...

、韩某友在送医院抢救途中死亡的重大交通事故。本县公安局交警大队认定被告人胡某丙承担此次事故的全部责任。经本县公安局刑事技术鉴定，韩某友系严重颅脑损伤死亡 各附带民事诉讼被告人赔偿要看各被告人是否有过错，通过本案的证据表明，被告人胡某丙在此次交通事故中承担全部责任，韩某友无责任。因此本案的侵权行为人即为 ...

不存在于本案中扣除该项费用的问题，而保险公司质证认为无法确定收据上梁某乙签名是否系其本人所签。经审查，本院认为，对第1份证据，由于梁某甲等四人 责任的情况，但本案刘某某弃车离开现场29分钟后报警的行为，并未造成本案交通事故责任认定不清从而让刘某某承担全部责任的后果，交警部门之所以认定刘某某负事故全责， ...

与同方向在其前方步行的张某相撞，造成张某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。2010年12月20日，孟州市人民法院作出（2011）孟民初字第X号刑事判决书 驾驶豫x号二轮摩托车将张某撞伤致死的行为，既符合交通肇事罪的构成要件，又符合侵权责任的构成要件，其应当同时承担刑事责任与侵权责任，不能因为承担了 ...

要求赔偿其精神损害抚慰金x元，因史某已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定对 驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的在于遏制醉酒、无证 ...

的义务。关于本案所涉及因无证驾驶引发的交通事故是否属于机动车交通事故责任强制保险理赔范围的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 范围内垫付抢救费用，并在垫付费用后有权向交通事故责任人追偿。该规定实质上是保险公司免除承担保险责任的规定。所以，本案中车主张某在对被害第三者 ...