元。庭审时，原告还向本院提交交通费票据118元，称是从舞钢到舞阳作法医鉴定往返80元，陪护人员在原告住院期间往返舞阳至舞钢××筹措医院费时支出的 未取得驾驶资格”免责的条款，且在“机动车交通事故责任强制保险条款”中也无此约定，为保护受害者的权益，简化理赔程序，分散保险风险，被告中国人民财产保险股份 ...

（2006）南民一再初字第X号民事判决。该判决事实认定不清，适用法律不当。一、司法鉴定程序不合法。原审法院应对包某甲的伤残程度重新进行鉴定， 7个多月后，才单方委托佛山市第一人民医院法医鉴定中心作伤残鉴定，鉴定时间远远超出规定时间，导致其认定结果与涉案交通事故之间的因果关系缺乏唯一性、必然性，希望二审 ...

，评定被上诉人周某，重型颅脑损伤、肝破裂及双眼盲目’系交通事故所致，为二级伤残。中山大学中山医学院法医鉴定中心……《检验鉴定书》，结纶认为‘周某身体上述损伤 、错误认定。且又在事实认定部分中认为“由于范某甲未有依据证明原伤残鉴定程序不合法，同时被告只是根据学术资料推定周某患有LMMB综合症，并未有医生 ...

)第X号《法医学伤情检验鉴定书》。 本院认为：该鉴定在程序和内容上有偏差，不能作为认定伤残的依据。根据《道路交通事故处理办法》第42条规定，“道路交通事故的当事人 外伤所受暴力作用较小。因此，上诉人只能承担外力致伤部分的责任。根据省院法医鉴定“陈某某L5椎体弓峡部陈某性断裂是其L5椎体滑脱的病理基础和 ...

全休三个月。汪某亦被送医院住院治疗70天，经法医鉴定属轻伤，医生诊断出院后全休二个月。事故发生后，经远安县交警大队现场勘查，召集双方议定， ．50元。 二原告除共同提供远安县公安局交通警察大队确认被告徐某应负事故全部责任的道路交通事故简易程序议定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、被告徐某肇事时所持的 ...

伤残无鉴定的主体资格；(2)“不宜评定”的结论不具有排他性。 被告方的质证意见：该鉴定程序合法、内容客观，应予采信。 四、对证据的分析与认定 (一)对原告方的 月2日委托华西鉴定中心、四川省法医学会对门牙折断进行伤残鉴定，结果为十级伤残。被告以原告违背《处理办法》第四十二条：“交通事故的当事人因伤致残 ...

鉴定某收据4张，以证明原告用去法医鉴定某2459.03元。 证据13、福利院收据4张，以证明原告因交通事故受伤在福利院休养期间向福利院支付了4470 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830，鉴定某2509.03元，合计4339.03元，由原告李某负担1302.03元，被告 ...

证明原告因交通事故受伤住院治疗23天，用去医疗费15897.7元，扣除医保支付的医疗费11221.8元，原告实际支付医疗费4368.5元。 证据4、法医鉴定意见书、 状况，本院确认其证明力。对原告所举证据4，该鉴定结论的鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定人员具备相关鉴定资质，且被告未能提供相反证据否定该 ...

，出院记录2份、医疗费收据，以证明原告因交通事故受伤后住院治疗8天，用去医疗费人民币6106.38元。 证据3，法医鉴定意见书、鉴定费收据，以证明原告的损伤经 ，本院予以采信。对原告所举证据3、该鉴定结论的鉴定程序合法、鉴定依据充分，且被告未提供足以否定该鉴定结论的相关证据，故本院予以确认。对证据4、 ...

应以实际发生并有票据的予以认可；9、精神损害抚慰金在交通事故中没有该项目；10、后续治疗费法医鉴定上如有注明，予以认可。 （二）、被告黎某表示与被告 机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，王某应负此次 ...