某其院内维修监控录像设备的作业过程中，亚太葫芦岛分公司又没有按照安全检查制度对刘某林某行现场监督又未采取任何安全保障措施，“716”高处坠落事故后经龙港 。二、一审判决计算死亡赔偿金和丧葬费依据的标准有误。应根据《辽宁省2010年道路交通事故损害赔偿标准》计算，而不应按2009年的标准计算。三、三上诉 ...

30分—12时及2006年10月23日9时—15时中国农业银行广州市城南支行的监控录像，证实两名被告人被告人刘某乙、刘某丙跟踪被害人伺机作案的事实。 12 赔偿其住院伙食补助费870元有理，本院予以支持。原告人的损伤经鉴定为符合道路交通事故伤残十级，并支付伤残鉴定费645元，且原告人现年65岁，为城镇 ...

4点43分左右被人从北湖南路X号交通银行的ATM机上取走。此后被告的工作人员既不做任某调查处理，也不同意原告看监控录像，只说让原告等公安局来处理， 该密码下进行的一切交易操作均视为客户本人所为； 3、业务收费凭证， 4、银行卡事故交易清单， 证据3、4证明原告正式领取了储蓄卡，已缴纳年费，且该卡被领取 ...

真实性无异议，予以认可。 本院认为，对被告提供的三份调查笔录的真实性予以认定。对监控录像视频，原告虽提出异议，但无其他证据进行反驳，且原告对视频中的马小 。马小维非工伤举证材料的真实性予以认定。54交通事故鉴定，原告无异议，予以认定。对原告提供的证人证言，结合监控视频中的内容，马小维的自行车是否能正常 ...

，在被告仅支付维修费用2万元的情况下先行开具维修发票。6、2009年12月18日监控录像光盘原件一张。7、2009年12月18日张鹏刷银行卡付款6714元“信付通交易 张某乙之子。 被告系豫Q-x号丰田轿车的车主。该豫Q-x号车因交通事故受损。2009年11月5日，被告将该豫Q-x号车送至原告骏驰公司 ...

停车场滑倒导致右桡骨远端骨折属实，对于原告滑倒的过程经过现场勘查、播放监控录像以及各方当事人的质证，各方当事人对原告在南宁市X区X路XX号地下停车场 事故全休的确导致实际收入减少，故原告的误工损失应按照2010年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中卫生、社会保障和社会福利业在岗职工年平均工资x元 ...

右侧发生过碰撞可以成立。同年7月22日，崇明县公安局交通警察大队认为本起交通事故因邱生球已死亡，现场无监控录像，无目击证人，无法查证两车经过事故地点 经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

XX、杨X、袁XX、李XX属人民币40万元，另补偿被害人林XX亲属丧葬交通补助人民币8000元； 16、价格鉴定结论及证人杨某、邱某某的证言证明： 某的火源，自某没有浇水才造成这么严重的后果。结合火灾事故认定书、被告人郭XX的供述、监控录像及目击者的证人证言完全可以认定本次火灾是被告人郭XX疏忽大意的 ...

。根据事发现场原参驾店（府店）收费站监控录像及偃师市公安局2009年4月9日17时20分《道路交通事故现场图》，王某忠驾驶的长安牌面包车某 单位在岗职工平均工资为x元。河南省2008年度农村居民人均消费支出为3044元。事故发生后，五原告向偃师市公安局提出国家赔偿请求。偃师市公安局于2009年6月15 ...

有下列经过庭审质证的证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、抓获经过。 2、视频监控录像及提取笔录。 3、肇事车辆湘x白色福田欧曼牌混凝土搅拌车及扣押清单 痕迹鉴定书，证明湘x的碰撞痕迹符合与湘x货车车身右侧中部护栏发生碰撞形成；事故系湘x白色福田欧曼牌混凝土搅拌车右侧中部护栏与湘x小轿车左侧车身碰擦 ...