妇幼医院多次治疗诊断，后经查明原告腹中6周胎儿在本次事故中致死。原告伤情经某某法鉴定所鉴定：本次交通事故造成原告腹中胎儿死亡，且因左小腿等处多处擦伤 故此，原告黄某要求精神抚慰金本院予以支持，其赔偿金额本院酌情认定为20000元。综上，原告黄某因本次交通事故所造成的损失为42845元。 三、对于某告黄 ...

发生时，被告曾XX系借用许志纯的车辆。 本院认为，本案属交通事故损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权。公民因遭受人身损害致死，受害人的近亲属有权作为赔偿权利人向 、本案还应解决是否应通知谢某某、谢某玉、郑某x作为本案当事人参加诉讼的问题。人民法院通知当事人参加诉讼有以下法定情形：1、有独立请求的第三人有权 ...

的妻子）、夏某（夏某洋的儿子）、夏某龙（夏某洋的弟）就道路交通事故损害赔偿进行调解，经调解，双方自愿达成如下协议：1、曹远恒一次性赔偿夏某洋一方丧葬费 共有子女5人，其中一人残疾。 原审认为，夏某洋受雇于何某某，在雇佣劳动过程中，因交通事故致死属实；在交通事故中予x号车辆驾驶人曹远恒负此事故的全责，且 ...

甲、廖某某、尹某乙、尹某丙等四人所提供的交通费发票，根据票面金额合计620元。市二院在原审法院委托昆明法医院司法鉴定中心鉴定的过程中支付鉴定 ，《2007年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称通知），是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关 ...

损害赔偿可以参照该规定处理。因此，法院在依据《民法通则》处理人身损害赔偿问题时就赔偿范围问题首先应该参照的是最高人民法院对民法通则作出的相关解释，而不是参照 更不能直接依据《道路交通事故处理办法》这一行政法规作出厂房垮塌造成的人身损害赔偿纠纷的判决。原审判决适用法律错误造成如下赔偿金额的错判：1、死亡 ...

结合被害人黄某兵的尸检报告，本合议庭确定黄某兵为第二起事故致死（被告人范某某交通肇事致死）。吴某校将故障车辆停驶路边，并和其妻子均称在车 生活费3443.24元X12年／4人＝x.96元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第二十九条规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费 ...

行驶至王罗公路Xkm＋350m处时，将步行的崔××撞倒致死，同时导致吕××重伤，两轮摩托车受损的重大交通事故。吕××在淮滨县人民医院住院抢救14天，于2010 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

路段时，因车速过快，未确保行车安全，将躺在右侧车道中受伤的周菊英辗压致死。由于周菊英被辗死，导致其受伤的丈夫尹某春耽误最佳抢救时机而不治身亡 第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定， ...

损害赔偿解释》的规定，参照《广西壮族自治区X路交通事故损失项目计算标准》统计数据，本案要赔偿的项目及金额如下: 1、死亡赔偿金。以广西2005年度城镇居民人均可 是两上诉人所雇请的船员，肖宗任打击江某盈致死，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）X号文，下 ...

，与我们之间不再存在雇佣关系。再则，冉某普系因交通事故致死，其死亡所遭受的损失已因交通事故获得相应赔偿，原告诉求其未受偿部分是因冉某普本身在 对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交 ...