x元，其他剩余费用待实际完全支出后另行主张。 被告陈某某辩称，原告依据的交通事故认定书不客观、不真实，被告不应承担主要责任。被告驾驶车辆是正常行驶，原告骑车 头盔，驾驶无号牌二轮摩托车，因此应当减轻被告的赔偿责任。被告应当承担此次事故主要责任按60%赔偿原告的损失，即x.59元。被告已支付原告x元应当 ...

交通事故车辆行驶速度鉴定书、询问笔录等证据，并作出永公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定：一、梁德x醉酒后驾驶车辆，驾车超速行驶，所驾车辆逾期 车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离的规定；还违反《广西壮族自治区X路交通安全条例》第三十四条关于机动车临时停车应当按照道路顺行方向紧靠右侧停靠 ...

提供的证据有：1、永公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书。证明：交通事故及损害事实的发生，认定书认定原告负全责，但被告蓝xx驾驶的车辆制动 伤残赔偿x元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、 ...

所起的作用及过错程度，作出仙交警公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正、程序合法，予以维持 凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提供相关的交通票据，故原告主张交通费300元，证据不足，本院不予支持，最高人民法院《关于审理 ...

封某丁、封某丙认可巴土公司已支付赔偿金1万元。冯某某因交通肇事罪被判处有期徒刑。 一审法院认为，重庆市交警高新支队作出的3180(x)第0001-X ：撤销一审判决;由被上诉人承担本案的诉讼费用。理由如下:1、一审法院将交通事故认定书作为本案定案依据明显错误。2、巴士公司承担次要责任缺乏事实基础与法律 ...

。2009年7月23日，防城交警大队作出防区公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定原告负主要责任。原告不服，于2009年7月28日向防城港市交警 某某超过核定人数驾驶车辆，很大程度上影响驾驶过程中的安全操作，是导致事故的次要原因，应承担次要民事责任。原告郑某某认为防城交警大队所作的道路交通 ...

一瞬间发生变化的常识，故对此点证言本院不予采信。另城固县公安交警大队所做的交通事故认定书中认定被告李某甲违反《交安法》第十九条四项（款）之规定 主张数额。依据《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

安民的工资内。对证14交通费票据真实性无异议，认为交通费仅是受伤人员为治病花费的交通费用，而陪护人员花费的交通费不应记入赔偿款中。 原告艾某某向本院 公安局交通警察支队四大队作出的公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》认定：原告艾某某醉酒驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，应 ...

、3、8、9、有异议，认为证据1是一份不具有法律效力的交通事故认定书，证据3形式不合法，不能证明原告系非农业户口，获嘉县价格认证 损害抚慰金1769.67元不符合法律规定,本院不予支持。被告主张误工费501.6元,经查,事故发生时,被告尚不满18周岁,被告也未提供相应的证据证明其收入情况,因此,对被告 ...

的2009年7月20日鹤壁市公安局交巡警支队（淇县大队）第x号道路交通事故认定书程某违法。 被告人保财险鹤壁分公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告 就医或转院治疗实际发生的费用或造成的实际损失，但考虑原告外出就医必然会发生交通费用和住宿费用的支出，本院酌定5000元，超出部分本院不予采信；证据6系 ...