林某华，泉州伟立律师事务所律师。 原告林某甲不服永春县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000 中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法无据 ...

，龙岩市公安局交警支队作出道路交通事故重新认定，撤销连城县公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故责任认定，并作出重新认定，认定邱某彬无证驾车， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费用100元由上诉人龙岩市公安局交通警察支队负担100元，上诉人邱某丙、刘某某负担100元。 本判决为 ...

郑某某，男，福建省浦城林业检查站职工，住（略）。 被上诉人(原审被告)浦城县公安局交通警察大队(以下简称浦城县交警大队)，所在地址浦城县X路X号。 法定代表人魏 ，住（略）。 上诉人福建省浦城林业检查站因诉浦城县交警大队道路交通事故责任认定一案，不服浦城县人民法院(2001)浦行初字第X号行政判决，向 ...

仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第一条的规定，道路交通事故责任认定是一种可诉的行政行为，属人民法院行政诉讼的受案范围，被告 ...

住（略）。 委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队，所在地址龙岩市新罗区西城西安南路。 法定代表人李某乙，大队长 事故当事人的原告未报案且逃离现场的事实。该证据2与本案交通事故责任认定有关联，符合行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案依据；证据材料3 ...

尚无交通信号控制的清流长兴南街(204省道（略）+150m路段)时，被原被告清流县公安局交通警察大队教导员朱相局的内弟陈某乙驾驶的闽G/（略）号小轿车撞 1、本案原告的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。理由和依据是：(1)、交通事故责任认定是一种技术鉴定，而不是具体行政行为。(2)、最高人民法院、公安部 ...

经各方当事人质证均无异议。 根据庭审举证、质证，本院作出如下认证:对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队提供的X号证据现场勘验图、现场照片和公交管[1991]X号关于 于2002年11月20日作出的(2002)明直交认字第（略）号《道路交通事故责任某定书》认定上诉人林某和原审第三人叶某对本起事故负 ...

）l。 委托代理人洪祖答，福建厦门自立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门市公安局交通警察支队湖里大队，住所地厦门市X区X路X号。 法定代表人刘某 警察支队湖里大队民警。 上诉人施某甲不服厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出的道路交通事故责任认定，不服厦门市X区人民法院(2003)湖行初字第X号 ...

）－11。 上诉人穆某因诉被上诉人南京市公安局交通管理局第五大队(以下简称五大队)不服道路交通事故责任认定一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁行初字 年6月8日凌晨5时，五大队接到群众报案后，立即与南京市公安局交通管理局(以下简称市交管局)有关人员赶赴现场，进行现场勘查和其他调某取证工作。 ...

高某级公路管理的决议》予以认可，也符合国务院办公厅发（1992）X号《关于交通部门在道路上设置检查站及高某公路管理问题的通知》所提出的“各地对高某公路 ，请求：1、依法撤销重庆市X路行政执法总队第一大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定；2、依法撤销重庆市X区人民法院作出的（2005）九行初字第X号 ...