某、XX财产保某股份有限公司湖南长沙中心支公司（以下简称联合保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，于2011年12 ，且在被告联合保某公司投保某交强险。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保某、湖南湘雅司法鉴定中心的司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费及交通费票据 ...

真实性。被告直到一审开庭时，都没有收到该认定书，在贵港市公安局交通警察支队交警三大队亦没有被告在回执上签字记录。其次，原告没有提供现某勘查笔录 的车主，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。 以上事实有原告提供的身份证、户口本复印件；贵公交三认字[2012]X号道路交通事故认定书；贵港市X区人民医院 ...

限额为2000元。 一审法院经审理认为：交警部门作出的《道路交通事故认定书》，是其依职权作出的责任认定，该认定事实清楚，程序合法，予以确认，由陈某 无事实和法律依据，不予支持。上述赔偿项目，太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿2000元，余47130元的修理费、50元的 ...

）号《道路交通事故认定书》，证明事故各方当事人的过错及责任承担；2、被告林某的驾驶证及保险凭证，证明被告林某的车辆购买机动车交通事故责任强制保险的情况 反映的客观事实本院予以确认；原告证据7加盖了医疗机构的疾病证明章并由主治医生签字进行了确认，对该证据的真实性本院予以确认，至于全某天数与出院记录不一致 ...

我，但是我没有证据证明，所以我在事故责任认定书上签字。因为对方故意制造交通事故，我认为事故责任认定书事故认定是无效的。事发时我在平安保 的证人证言。2011年4月20日至2011年4月24日，×××学院将事故车辆送至××汽车销售服务有限公司进行维修，×××学院支付修理费6787元。×××学院就其交通费 ...

正确的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某甲辩称，事故责任认定书是由交某人员现场勘察后作出的，该认定书是合法的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某乙 ，也无法证实被保险人谢某乙在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿承担因此可能对自己造成不利后果。据此，该条款不产生效力，上诉 ...

黄某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“河池支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理，依法由代理审判员 行驶的桂x号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄某乙驾驶转弯 ...

、钟XX、中国XX财产保险股某有限公司资兴支公司（以下简称XX资兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，本院 再由被告黄XX与被告钟XX按资兴市公安局交警对作出的责任认定书按份承担责任而不是连带责任。因此，恳请法院依法公正判决。 被告黄XX为证明其所诉 ...

资公交认字〔2010〕（略）号道路交通事故认定书予以采信。该道路交通事故认定书认定被告何XX负此次事故全部责任，故被告何XX对原告欧XX在 精神损害抚慰金5000元，合计11022元，其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护某1359元、残疾赔偿金 ...

太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）、尚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案，依法由审判员李树全适用 发生后，经新乡市公安局凤泉第某分局作出的新公凤一交认字[2011]第X号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定被告尚某应负该起道路 ...