中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司义马某区营销部（以下简称义马某险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔 内才能进行鉴定，因此，该伤残鉴定不能正确、客观地反映原告经过治疗后的真实情况，故该鉴定无效。交通事故的发生并非是被告的故意行为，并且在该起 ...

查明，豫x号轿车车主是周翠玲，经法庭释明原告明确表示不追加周翠玲为被告。 本院认为：本案原被告双方对发生交通事故的真实性不持异议，被告承担事故主要 并未提供车损的相关证据本院无法予以支持。总上所述，根据我国法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案原告诉请被告赔偿其所受损失，但并无有效证据加以 ...

。 被告鄢陵县交通局辩称，鄢陵县交通局对造成交通事故的交通道路没有管理的职责和保障交通道路畅通的义务，不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。 被告县X路管理站辩称， 管理等行政责任和义务，徐某甲的人身损害是其自身行为造成的，应由自己承担责任；3、县X路管理站不是唯一保障公路安全畅通和行政管理的责任主体， ...

不承担赔偿责任。2、对原告主张的医疗费由法庭核定，对救护车费、急救医疗费收据因姓名不是受害人的名字不予认可，对日用品费用不予认可。对原告主张按城镇居民标准赔偿 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

造成的人身财产损失，不包括道路的问题，无权对公路的经营管理者进行处罚，否则属于越权执法。《道路交通安全法》第七十六条是处理交通事故赔偿的法定法条，第七 原告金某某的车辆在通过时发生事故，既是不作为的侵权行为，亦是不履行保障公路安全畅通义务的违约行为。三原告因此事故给自己造成的损失，被告河南省交通厅公路 ...

X年X月X日生，汉族，村民，住（略）。 李某某与马某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月23日受理后，于2009年3月26日适用普通 证据做认可与否的表态；原告以被告右小腿血肿是事故前被告自己骑摩托车去东洼摔跤所致，而非此次事故所致为由对B组X号证据不认可；原告对C组、D组证据未 ...

、x%法律禁止性规定，因路某X的重大过错、故意造成的交通事故，孙XX无过错、无责任，是受害人，不应承担责任；其三、伊川法院错误认定交警队的错误事故 计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口，但 ...

责任3、原告要求赔偿的数额是多少是否符合法律规定 双方当事人对上述焦点没有异议和补充。 原告吴某某为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1、交通事故认定书一份， 我不应当承担责任。对证据2、3、4、5、6，没有异议。对证据7，有异议，交通事故不是我造成的，我没有责任。 被告李某某为支持自己的主张， ...

元；被告李某某车辆损失情况没向法庭举证，也未提出将自己车辆损失一并处理的主张。 上述事实，有第x号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险条款、医院诊断 强险限额范围内进行赔偿是恰当的。原告欧某某在交强险限额内获赔后，不足部分，依法由被告李某某与原告欧某某按照自己的在交通事故中的责任大小进行 ...

重大过错，被告唐某某对此不存在任何过错，不应承担赔偿责任。被告江某某在酒后且未取得机动车驾驶证的情况下，驾车上道路行驶，对该交通事故的发生负有主要责任，故 的真实性没有异议，但对其证据3的证明目的有异议，认为被告唐某某叫自己开车，对交通事故的发生有一定的责任。 本院于2009年1月5日作出的（2008 ...