，原告也要承担30%的医疗费才公平合理。二、原告请求的伤残赔偿金x.60元，原告是按2011年度交通事故赔偿标准来计算，是不符合法律规定的，因为发生事故是 原因，应承担次要责任。其二人行为均违反了我国道路安全法律、法规，交警部门认定覃某丙承担本次交通事故的主要责任，黄某甲负次要责任，事实清楚，程序合法 ...

安全法不正确，应适用民法通则等相关法律法规。高科技工业园也提出复核申请，认为交通事故认定书认定的责任主体错误，事故形成原因等事实认定不清，责任划分 事故的主要责任。据此，唐某某上诉提出“不属于道路交通事故赔偿纠纷”的理由与事实不符，不予采纳。高科技工业园上诉提出“部分损失计算有误”的理由，因原判根据 ...

月17日，受害方三个家属代表与被告方代表彭某3达成了交通事故赔偿协议，协议约定由两被告赔偿原告方各项损失x元，另加牲猪11头折币x.9元，其中 第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负事故的次要责任，对因道路交通事故造成胡某兵、谭春云死亡 ...

审理的观点，因两案不属于同一法律关系，不予采纳。参照湖南省2010年度道路交通事故赔偿标准计算出：一、田某的医疗费x.83元、护某x元、交通费210 第X号民事判决，依法查实、纠正原审法院对被上诉人损失的错误认定；依据法律、法规及保险合同条款约定，明确上诉人的赔付金额。上诉的主要理由是：1、被上诉人 ...

向被告八达玻璃公司进行了理赔，理赔数额为x.50元。 四、原告肖XX于交通事故赔偿后多次入院进行治疗。2000年9月18日至2000年9月30日入住郴州市 办法》第三十六条之规定，当时的交通事故损害赔偿项目不包括精神损害抚慰金，故本院认为，依据事故处理当时的法律、法规之规定，本案中双方当事人达成的调解 ...

元。 二、由被告陈某在本判决生效后十五日内向原告李某、柏某支付交通事故赔偿款x.5元。 三、驳回原告李某、柏某其余的诉讼请求。 如果未 但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 ...

后（2008年开始）均在大余县城居住。 被告张某己辩称：我与原告方之间已就交通事故赔偿费用达成了调解协议，并且按照该协议的约定，我已履行完支付赔偿款的 张某己车辆投保的“神行车第三人责任险”系商业保险，相关条款在不违反法律、法规的情况下可由当事人自行约定，因此保险公司提出的“赣x因未投保第三者责任免赔 ...

伤残等级较低且无医疗机构的明确意见，不予认可；学费1000元，因该费用不属于交通事故赔偿项目，不予认可；⑨精神损害抚慰金，因被告杨某某在此次事故 有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人 ...

责任限额为11万元。2009年10月5日被告覃某与韦某江、韦某科达成交通事故赔偿协议书，但原告没有在该协议书上签字捺印。 另查明：韦某海与韦某甲 号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。原告提出本起交通事故被告覃某应负全部责任，证据不足，故本院不予采纳。被告覃某所有的 ...

事故责任强制保险的社会公益属性。机动车交通事故责任强制保险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障 某定和参照广西区二00九年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目计算标准》计算，此次交通事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金x元（3690元× ...