应驳回原告诉讼请求；若原告要求四被告共同承担赔偿责任，因本案系交通事故案，交通事故认定书没有认定其存在过错，另交通事故赔偿责任由车辆所有人及驾驶员承担连带责任，其不 机关对陈××的询问笔录一份，陈××称：李庆成系其公司的，公司叫他负责济邵高速公路桥梁安装，给李庆成拉桥梁的栗某某的平板车系其介绍的；原告 ...

刑事责任最终由人民法院审判，本案属于民事赔偿问题，当然由法院判决。法律规定确定当事人事故责任的原则，一是当事人的行为对交通事故所起的作用，二是当事人过错的 《道路交通安全法》第十九条规定公安机关交通管理部门负责对机动车驾驶人核发驾驶证。《交通事故认定书》认定了郭某文驾驶摩托车的合法资格，同样，郭某文的 ...

货车的登记车主，应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者问题，因被告汤某甲、汤某辛与 利来丰公司指派还是员工之间的相互帮助，故一审确认送人行为是职务行为证据不足，且负责送人的何某某不是承担类似司机那样的接送任务，何某某只是车间的一名工人， ...

某某提出本案应适用《广东省2004年度交通事故人身损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及标准计算，并变更原审 。信宜市长城运输有限公司虽出具证明，与吴某某约定本案一切经济责任均由吴某某负责，但这只是其双方的内部约定，对第三人没有约束力，不能免除其 ...

受理后，依法指定庭长黄某担任审判长，与审判员甘文萍、胡曙光组成合议庭，共同负责对案件进行审理，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，被告黄某某无 A8)级，按有关规定，应给予残疾者生活补助20年的30％。参照省公安厅交通事故赔偿标准，农民每年为2575元，伤残补助算为（略）元。上述共计（略） ...

格，故本院对证明中所载的该部分内容不予采信。最后，关于精神损害赔偿的问题。由于本案的交通事故致上诉人谢某甲右下肢膝关节以下缺失，属六级伤残的损害结果发生，由此 略）元，合计（略）.77元。扣除上诉人谢某甲应向上诉人新业公司支付的交通事故赔偿款（略）.54元后，上诉人谢某甲尚可获偿（略）.23元。 上诉 ...

了以下证据：冯国南出具的收条一张，拟证明蒋某已经赔付赵某甲交通事故赔偿款2000元的事实。 被告周某口头辩称，被告周某与本案无关。 被告中国 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内 ...

曾某甲某两死者亲属与姚某丙签订了道路交某事故赔偿协议书，但是没有看到死者亲属收到协议书约定的赔偿款收条以及协议书本身存在的问题，答辩人认为法院应通知两死者家属和冉某、 住宿费等；3、协议签字之日死者冉某、曾某甲某的尸体由其家属运回家中自行负责安葬。甲方姚某乙、乙方曾某甲某、曾某甲某、见证人曾某甲某、曾 ...

判决不公，明显偏袒被上诉人。1、被上诉人一审起诉要求按照2010年广西交通事故赔偿项目计算标准计算赔偿，但一审庭审中法官主动询问被上诉人是否按照2011年度的标准计算 X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。对李某乙银的死亡赔偿金和被抚养人生活费按何种标准计算的问题， ...

张某承担连带赔偿责任，永通公司关于与张某有明确免责约定，不负责交通事故赔偿的抗辩，因系其内部约定，不能对抗罗某，依据不足，其抗辩法院不予采信。 查明的事实与原审一致。 本院认为：罗某在本次交通事故中受伤属实。关于事故责任比例的问题，本案系机动车与行人之间的交通事故，行人罗某已尽到谨慎注意义务，根据交通 ...