（以下简称迪士公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月2日立案受理后，向二被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭 素青 二OO九年七月二十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 《中华人民共和国道路交通安全法》 《中华人民共和国民法通则》阎行其他义务的，应当承担民事责任。 ...

（以下简称迪士公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月2日立案受理后，向二被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭 素青 二OO九年七月二十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 《中华人民共和国道路交通安全法》 《中华人民共和国民法通则》阎行其他义务的，应当承担民事责任。 ...

在2009年3月2日已出某委托书，全权委托祝某乙参与本起交通事故的处理工作。原告起诉书中计算赔偿标准及项目与现行标准不符，如死亡赔偿金按x.3元/年 上述证据的真实性予以认定。 被告汝城财保未到庭，但向本院提供了关于湘x号车事故诉讼案情况说明及赔偿计算书、祝某乙领款收据，湘高汝发[2008]X号文某。 ...

。 原告田某某因与被告成某某、宋某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，田某某于2009年5月7日提起诉讼，本院于同年5月11日作出受理决定，2009年5月16日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给成某某、宋某某。后依法组成某议庭，于2009年7月20 ...

到庭参加诉讼。被告腾某某，温某甲，聂某某，温某乙经本院公告送达起诉书副本，应诉通知书，开庭传票等法律文书，逾期均未到庭参加诉讼，本院依法进行 请求红森公司承担赔偿责任与最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》不相一致 ...

发表了以下意见：认为(1)号证明身份材料中，李某甲生于1992年，与起诉书所载1993年不符。对(2)(3)号证据无异议。认为(4)号彭某某证言因 邓某某支付了安葬费5000元。 本院认为，(1)本案首先应明确彭某交警队关于交通事故责任认定之所以被二审法院以(2005)渝四中法行终字第X号行政判决撤销 ...

。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉字第(2005)第X号起诉书指控被告刘某某犯交通肇事罪，于2005年8月24日向佛山市高明区人民法院提起公诉。佛山市 损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民共和国保险法》第五十条及 ...

证券大厦X楼。 负责人刘某乙，该公司总经理。 上诉人刘某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据在卷材料反映，原审法院已将起诉书副本、应诉通知书、传票、参加诉讼通知书、证据清单、举证通知书、证据材料、地址 ...

已经受到刑事拘留的强制措施，且接到了南海区人民检察院对其指控犯交通肇事罪的起诉书。根据“先刑事后民事”原则，本次交通事故在刑事案件未审结之前，本次 的身份证以及集体户口材料均证明受害人属于城镇居民。再次，佛山市南海区早在本案事故发生之前就已经取消了“农村居民“与”城镇居民“的区别，将所有的居民统称为 ...

29日作出的第(2000)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，于2002年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日正式立案受理后，依法组成合议庭，于次日向被告送达了起诉书副本和应诉通知书。被告在法定期限内提交了答辩状及有关证据材料。2002年3月7日，本院依照《中华 ...