》第十九条之规定，被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格，保险车辆装载必须符合道路交通安全法律、法规中有关机动车辆装载 39元。各方当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某乙与被上诉人李某某的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某乙驾驶超过核定载重量的 ...

的户口属于农业人口性质。 原审法院认为：交警部门对本次交通事故作出的责任认定事实清楚、定责准确，原审法院予以确认。原告谢某甲与被告冯某在本次交通 。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条约定：被保险人或其允许的驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产 ...

朱某雇请的驾驶员，负责为被告朱某开办的幼儿园接送学生。被告朱某为湘x号小客车向被告财保益阳分公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车车上人员责任保险 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未自动履行 ...

林，浙江金汉律师事务所律师。 被告：赵某丁，男，1988年出生，汉族，驾驶员，户籍所在地（略），现羁押于浙江省宁波市X区看守所。 被告：中国人民财产保险 关系，被告某某公司只是收取被告赵某丁综合管理费300元/月，双方对发生交通事故后的责任承担等事项进行了约定。原告王某质证后认为：对真实性、关联性均有 ...

为十级。2010年10月21日，万州区公安局交通警察支队认定，拖拉机驾驶员被告王某承担本次事故的主要责任，我承担次要责任。据查，四川x号拖拉机的登记 主要责任，被告夏某超速驾驶制动不良的机动车是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任；虽被告王某对道路交通事故认定书的责任划分有异议，但未提供充分的证据 ...

承担连带责任。 被告杨某某、某公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。杨某某是事故车辆驾驶员，也是实际车主，事故车辆挂靠在某公司名下。对于各项赔偿费用由法院依法 投有交强险，故被告某保险公司应在强制保险限额内予以赔偿。根据原被告三人在本次交通事故中的责任大小，原告主张两被告在交强险之外承担50%的责任， ...

同意赔偿。 被告上海XX出租汽车有限公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。驾驶员龚XX是被告XX公司的职工，事发时，其履行的是职务行为，被告XX公司愿意为 限额部分的损失，应由被告王XX、XX公司根据各自在事故中的责任分别负责赔偿，根据两被告在本起交通事故中的责任大小并参考两被告在关于本起交通事故 ...

被告张某丁，男，生于X年X月X日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，驾驶员，住（略）。 委托代理人谭某忠，重庆星兴律师事务所律师。 被告石柱土家族 00元，而并非是x.00元。2、原告方所划分的其只承担30的责任不当，原告方应承担本次交通事故45的责任。3、死亡赔偿金和精神损害抚慰金根据最高人民法院的 ...

减速缓行，作为机动车驾驶员没有尽到恰当的注意义务和安全驾驶义务，其过错行为是造成本次交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任。原告李某某违反 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张晶 审判员李某增 审判员朱文 ...

-x号客车的登记车主为宏运公司，被告艾xx系肇事车的实际车主，被告黄某奎虽是驾驶员，是受艾红卫委托驾驶的，xx公司为该车在xx分公司为该车投有交强 x号《交通事故认定书》在卷佐证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，原告黄xx与被告黄xx负事故的同等责任。因豫L-x号客车在xx分公司投有交强险 ...