2011年3月11日，该鉴定中心作出原告的伤残程度属于九级伤残的鉴定意见。 另查明，原告的父母均为农业户口，其中原告的父亲梁某秀于X年 为2000元。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：3119.19元+2458.19 ...

1000元、鉴定费1580元。经鹤壁众益司法鉴定中心鉴定：张某乙肺功能障碍构成八级伤残，左下肢构成十级伤残。张某乙住院期间可考虑陪护2-3 八级伤残、左下肢十级伤残，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入x.56元/年，x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准计算残疾赔偿金为x.56 ...

，上述损伤的后遗症已分别构成道路交某事故Ⅶ（七）级伤残、Ⅷ（八）级伤残（多等级伤残）。原告支付的伤残评定费为700元。 另查明：被告廖某驾驶的桂 参照农、林、牧、渔业x元/年的标准，每天为43.40元，应为3341.80元。原告的伤残程度经鉴定为七级和八级伤残，参照广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族 ...

、次责任。原告受伤后在（略）中医院住院104天，其伤情经鉴定已构成九级伤残。原告的损失总额为x.37元，其中医疗费x.37元、后期治疗费7840元[40元 内固定”手术。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.3.b条之规定，伤者所受损伤已构成IX级（九级）交通伤残。二、伤者伤后三 ...

门口处时，与吴某驾驶自行车由北向南横过道路时相撞，造成吴某受伤的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队八大队作出濮公交认字[2009]第（略）号道路交通事故 ，故本院对原告构成九级伤残的鉴定结论予以采信。结合原告截至定残之日年满71周岁的情况，其伤残赔偿金为x.47元（x.26元/年×9年×20%）。7、 ...

中确以累及椎体后缘为依据鉴定为粉碎性骨折。但该份伤残鉴定为荔城区人民检察院委托，考虑原告病历记载地址为该检察院，一个普通交通事故不应属检察院管辖，由此可见 伤残等级偏高，要求重新鉴定。 本院经审查认定：原告的损伤经具有鉴定资质福建闽中司法鉴定所评定其伤残程度属九级，其请求的赔偿标准符合法律规定。现被告 ...

月18日，原告经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人周某所受损伤已构成一个叁级伤残，一个拾级伤残”。2009年12月28日，原告 原告要求后期护理费按20年计算，根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附录A，伤残等级划分依据A3a的规定，原告是不能完全独立生活，需经常有人监护 ...

，故对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的异议，本院不予支持，对原告八级伤残的鉴定结论，本院予以采信。肇事车辆的实际车主系被告张某某，挂靠在河南 补课费，系本次交通事故所受的实际损失，本院予以支持。原告护理人系其父母，其身份虽系农民，但以经营家庭餐馆为主，故原告护理费的标准应当按照2010年 ...

对该鉴定结论有异议，又经平顶山和平法医鉴定所于2011年6月重新鉴定，原告之伤为九级伤残。根据该九级伤残的鉴定结论，原告变更要求被告赔偿的诉讼请求 时，该车仍在原保险期限内。 本院认为，原告李某某于2010年6月9日在鲁山县X路发生交通事故，造成自身不同程度的损伤后果，该事实有鲁山县交警队的事故责任 ...

法庭核实原件后确认。对第四组证据2伤残等级鉴定书有异议，委托鉴定没有通知保险公司，鉴定仅凭视力下降作出9级伤残，不具说服力。 本院认为，被告财险 赡养人生活费5961.17元（x.49×11÷4×20%），该被赡养人生活费计入残疾赔偿金。本次交通事故造成李某某9级伤残的后果，给其精神和生活都带来一定的 ...