我局不是适格被告，陈某某起诉范县交通局属主体错误，请人民法院驳回对范县交通局的诉讼请求。 被告范县X路运输管理所辩称，2008年10月08日，运管所执法 的暂扣车辆行政行为违法； 二、驳回原告陈某某要求被告范县交通局、被告范县X路运输管理所返还鲁P-x依维柯汽车并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费50元 ...

交通局，双方之间的争议属人事争议，应由政府有关部门处理，不属人民法院主管民事案件的范围。原告在起诉时将大件公司清算组列为被告，因清算组系临时机构，在 公司职工，其应当享有的权益应由大件公司承担，卧龙区交通局只是作为大件公司的上级行政主管部门，履行行政管理职责，不应承担民事责任。原审裁定正确，应予维持。 ...

X路管理处对该路段的进行管理和养护，依法应由其承担赔偿责任 盘山县X路管理段、盘锦市交通局均未提交书面意见。 本院再审查明的事实与原审查明的事实 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费19,560元，由盘锦市X路管理处承担9,780元，辽宁省盘锦监狱承担5,868 ...

事故中的过错责任，本院酌情确定被告杨某某赔偿原告所诉合理经济损失的20%。被告南乐交通局系南乐县人民政府交通运输行政主管部门区域内地方道路工作，不具体对本 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3656元，由原告吴某甲、尤某某负担3176元，被告杨某某负担480 ...

所造成，此认定业已生效。由于各方均无违章行为，其损失按民事赔偿归责原则应属过错责任案件，应按各方当事人在本案中有无过错和过错大小来认定责任的大小 的载人数”的限制性规定，对本次事故的发生应当承担主要责任。 二、原审被告石柱县交通局是国家公路的行政管理部门，对所辖公路负有维护和安全监管之责。根据对石黔线 ...

，没有法定过错，平临高速依法不应承担赔偿责任。原告受伤，监护人应承担过错责任。 被告市交通局辩称：我单位是公路的行政主管部门，不负责具体的公路工程 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，由原告张XX负担1580元,被告平临高速负担50元,被告新城区 ...

原告提供的证据1、2、4无异议。对原告证据3的异议为辉县市交通局是主管部门不是投资单位。对原告证据5的异议为资产负债表不真实。 固定资产65万余元。辉县市愚公移山专业队于2007年1月被辉县市工商行政管理局吊销营业执照，辉县市交通局未成立清算组对辉县市愚公移山专业队的债权债务进行清算。 依据上述事实， ...

六条的规定，判决：歌乐园运输公司赔偿临颍县交通局规费征稽所各项损失x元。自判决生效之日起限五日内全部清结。案件受理费500元，由歌乐园运输公司 手续前30日内交纳保险费。”合同第十条约定“……如承租车辆涉及诉讼，行政裁决或仲裁使甲方支付有关费用或承担了赔偿责任，甲方有权在支付了有关费用或所负的赔偿责任 ...

公路占地赔偿应向公路所有人、管理人主张权利，请法院驳回原告对宛通公路工程公司桐柏分公司的起诉。 被告桐柏县交通局辩称：桐柏县交通局只是为了履行行政工作任务 诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，鉴定费2750元，现场勘验费500元，共计6750元，由原告 ...

这段四级公路、等外公路上超载超限运输，不能保证自己的行车安全，均违反了有关行政法规的规定。谌某阳驾车上午从宜丰到双峰，路X路时，就已知该塌方 丙、谌某乙、谌某丁、姚某要求被告宜丰县X路段、宜丰县交通局赔偿其损失（略）.6元的诉讼请求。 案件受理费2550元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...