大队交通事故认定书》认定：被告人宋某应承担本次事故的全部责任。事故发生后，肇事方与死者家属就民事部分达成调解协议且已将款额全部兑现，被害人家属书面请求本院对 交通事故，且在该起事故中负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯交通 ...

，并如实供述了自己的罪行。被告人袁某的行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 另查明，被告人袁某系重庆市五桥物流有限公司合同制工人，被害人李某凭 某从轻处罚。被害人李某凭的母亲杨于孝、被害人李某乙均表示不再提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故 ...

颜X行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关同时向法庭提交了被害人的陈述，证人证言，鉴定结论，现场照片 日0时许，事故当时路口红绿灯已关闭，且该路口未安装监控摄像设备。5、民事和解书及谅解书证实，2011年6月27日本案受害人陈XX与被告人颜X的 ...

告知书、抓获经过、户籍登记证明、机动车驾驶证、本院（2012）平民初字第X号民事判决书、协某、广西农村信用社电汇凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人 责任，其行为已触犯了刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗某某犯交通肇事罪成立。被告人罗某某在案发后逃逸，依法应处三年以上 ...

16,000元给被害人家属作为丧葬费。在本案审理过程中，被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，吕某家属代为赔偿了其他经济损失合计人民币 致一人死亡，并在此事故中负全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪成立。吕某的辩护人称被告人吕某 ...

当庭出示并经质证的下列证据予以证实： 1、被告人高某的供述，证明其发生交通肇事的时间、地点及肇事现场的事实。 2、证人李某、王xx的证言，证明 指控被告人高某犯交通肇事罪的犯罪事实成立。鉴于在诉讼过程中，被害人高xx亲属均表示放弃被告人民事赔偿的权利，并请求对被告人高某交通肇事的刑事责任从轻判处，建议 ...

黄某负此事故的主要责任。案发后，民事部分已调解，已赔偿到位。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人黄某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。 以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。 本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通 ...

略）。 邓某市人民检察院以邓某刑诉（2012）X号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2012年2月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因涉及附带民事调解，报请本院院长批准，延长审限两个月。邓某市人民检察院指派检察员景佩出庭 ...

被告人曹某向交警部门打电话报案。 案发后，被害人丁玲花家属与被告人曹某就民事赔偿问题自愿达成调解协议，共计赔偿丁玲花家属各项经济损失340000元，已履行 交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人 ...

责任。 案发后，湘x号东风牌大货车的车主和湘x号奥迪小车的车主就民事赔偿部分与受害方达成了赔偿协议。 上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议 发生重大交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯交通肇事罪的罪名成立。依法应判处三年以上七年 ...