第二被告在广州地区销售刨花板的经销商，一直以来，原告向第一被告购买第二被告的刨花板产品，供应给原告的客户广州市白云韦卓办公家具厂。2003年3月，韦卓厂 供应的由第二被告生产的。起诉于法院，要求两被告承担赔偿责任。 本院认为，产品缺陷造成质量损害责任是一种特殊的侵权责任。虽然是实行严格责任，但是受害人 ...

，X年X月X日生，系师某丈夫。 原告侯某因与被告郎某、师某产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2006年5月31日向本院提起诉讼。本院于2007年3 称其在使用煤气灶时看到火焰大，就去关火，导致原告一身火。但被告不予认可。 本院认为：产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体 ...

金，河南世金律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告刘某与被告邓某某产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月24日诉至我院，我院当日确定立案 余元的诉请。 本院认为：原、被告是基于加工承揽合同而发生的产品质量损害赔偿纠纷，产品缺陷造成的质量损害是一种特殊的侵权责任，受害人应对其损害赔偿请求权 ...

公司（以下简称河雅公司）与上诉人济源市红河石油化工有限公司（以下简称红河公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，河雅公司于2007年11月15日向济源市人民法院提起 损失，原审法院适用法律不当。本案中，红河公司销售不合格产品造成他人财产损失，并非由于单纯的产品缺陷造成，不合格柴油在缺乏其他条件支持的情况下不能 ...

代理人石某某， 被告吕某某，男， 委托代理人鲁某某， 原告李某某与被告吕某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 特殊侵权损害赔偿案件，依照有关法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就应负免责事由的举证 ...

代理人石某某， 被告吕某某，男， 委托代理人鲁某某， 原告李某某与被告吕某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 特殊侵权损害赔偿案件，依照有关法律规定，应实行举证责任倒置，即只要用户举出因产品缺陷造成损害事实，要求赔偿，被告不同意赔偿的，就应负免责事由的举证 ...

某，男，X年X月X日生。 原告任某某诉被告李某某、张某某、赵某产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 ，下余x元未付，案经调解未果。 本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 ...

总经理。 委托代理人：田某，公司职员。 杜某某与大连东升汽车汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）大民 了审查，现已审查终结。 杜某某申请再审称：原判决认定事实错误，本案是产品缺陷的鉴定，不是安全气囊的鉴定；原审判决违反《司法鉴定机构登记管理办法 ...

人禄丰县玉兴铸锅有限公司（以下简称：铸锅公司）因与被上诉人董某某、迟某某产品责任纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2007)寻民初字第X号民事判决 产品的生产者，被告铸锅公司又不能提供证据予以证明产品缺陷是销售者造成的，故迟某某可不承担赔偿责任。对被告迟某某提出的原告在使用铁锅时使用不当 ...

人禄丰县玉兴铸锅有限公司（以下简称：铸锅公司）因与被上诉人董某某、迟某某产品责任纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2007)寻民初字第X号民事判决 产品的生产者，被告铸锅公司又不能提供证据予以证明产品缺陷是销售者造成的，故迟某某可不承担赔偿责任。对被告迟某某提出的原告在使用铁锅时使用不当 ...