火灾原因认定书》推断认定该车的燃烧是由于质量问题引起的缺乏事实依据和法律依据，产品是否存在质量问题应由产品质量检验机构质检，但该车未进行质检；本案质量 产品目录(总目录)》的通知及所附目录；“国家汽车质量监督检验测试中心汽车整车产品质量《检验报告》”；本院于2001年8月7日对四川省新都县公安消防大队 ...

原审判决。 周某答辩称：浩博公司生产的有机无机复混肥经抽检鉴定确是存在质量缺陷，农户购买用于生产油菜、水稻效果欠佳，浩博公司对此应承担适当赔偿责任。 本院二审 牌有机无机复混肥，系同一厂家生产的同一批次产品。故石门县质量监督检验及计量鉴定所所作的有机无机复混肥检验报告，不能作为定案证据采信；丁某及其他 ...

承担本案事故车辆方向机不存在产品缺陷及法律规定的免责事由等方面的举证责任时，东风公司提交的国家重型汽车质量监督检验中心检验报告只能证明送检的x动力转向器 汽车有限公司互负连带责任。 吉星照公司上诉称：牵引车的方向机本身不存在质量问题，《道路交通事故认定书》和柳州市方盛汽车维修服务有限公司的收条仅能说明 ...

证1份，5、叶县农资协会肥料备案证1份，6、复混肥料生产质量书1份，7、检验报告1份，8、叶县消费者协会农资协会公示合格化肥情况1份，9、 某乙也使用赛德孚复合肥，也是消费者。根据原告诉请内容，本案审理三原告作为消费者的产品质量财产损害赔偿事项，不再审理原告唐某乙与被告张某丙之间单独的货物买卖合同关系 ...

结论为：不合格。童波为此支付检验费300元。原告方为调取购鸭苗证据，拿检验报告、资格证等支出交通费533元。 另查明，原告童波等十一人起诉被告裴广 。且该检测机构具备资质，因此应当认定该检测报告的效力。由此可以认定，被告裴广良出售的DA-630鸭饲料不合格，产品质量存在缺陷。对于原告的损失，应按照裴广 ...

7日，原告成都市勤业不锈钢有限公司与被告四川省箭滩化工有限公司签订了一份《工矿产品买卖合同》。该合同第一条约定：原告向被告提供价值x.67元的不锈钢管和 产品买卖合同》、原告的物资调拨单、产品材质证明书、被告出具的入库单、重庆市计量质量检测研究所的检验报告等证据予以证明。 本院认为：原、被告签订《工矿 ...

所检项目合格。2009年9月18日王某甲个人提供检材委托河南省产品质量监督检验院检验报告鉴定X-X-X复合肥所检项目不合格。后六原告诉至本院请求依法判令二被告赔偿其x元。诉讼中，六原告申请对该X-X-X复合肥进行产品质量鉴定，因双方未达成共识，司法技术科无法委托鉴定。 另查明：2009年12月份 ...

原告，以求尽快查明实情的原因及责任，但是原告不予配合。被告已经向原告提供了产品的生产标准及使用方法的相关材料，已完成了自己的举证责任，被告在本案中没有 随车检验报告单、三方的传真函、录音、现场照片、山东省盐及盐化工产品质量监督检验站的检测报告、证人证言能够印证，足以证实原告向金同利（北京）贸易有限公司 ...

灯管，造成原告损失。 7、检验报告1份，证明经国家电光源质量监督检验中心检测，三被告生产并销售给原告的35WB牌镇流器关键参数与产品上注明采用的产品 解决。根据C公司向原告出具的承诺，如原告在日后的使用中发现镇流器发生质量问题，可要求C公司按承诺进行售后服务。原告现以10,550只镇流器全部发生质量 ...

本案。上诉人育才教具厂的委托代理人封神鹰律师、朱某某，被上诉人上海市嘉定区质量技术监督局(以下简称嘉定质监局)的委托代理人张家驷律师、刘某某到庭参加诉讼 检验委托书及No(2006)x号上海市产品质量检验抽样单、检验结果通知和该通知的送达凭证、(2006)S第x号和第x号检验报告、案件延长办理报批书、 ...