平面布置图”“福建省建设用地许某证”证明规划的总面积为5814平方米。原告只能分得住宅建筑面积2325.60平方米，折价为（略）元，应得杂物间按住宅每平方米一半价格 两旁为绿化带)；四、驳回原告福建省假肢中心的其他诉讼请求。 宣判后，双方当事人均提起上诉。假肢中心称：1、原审法院只判令偿还（略）.6元 ...

报告》，结论为位于衡阳县X镇X路X号大门入口处左侧原设计物业管理用房、建筑面积12.16平方米在估价时点2011年9月7日的市场价值为17024元、单价1400 9属于证人证言，虽证人未能出庭接受双方当事人的质询，但某证言内容与双方当事人均无异议的证据2的内容能相互印证，对证据9本院予以采信；证据10 ...

民事调解书中查明的事实，“双方共同所有的位于武汉市口口口房屋一套（建筑面积40平方米）当事人均表示不要求法院分割，由双方自行协商处理。”，并结合双方当事人庭审时 ，根据房屋地段、成某、层次、朝向等调节率，工龄、现住房等折扣因素计算，每平方米建筑面积单价，实际应付款总额22514.13元。现补成某价差额 ...

年4月24日作出（2008）湛民初字第X号民事判决。宣判后，三方当事人均不服，向本院提起上诉。本院于2009年10月16日作出（2009）平某二 其西部建筑物最近8m，主要技术经济指标，规划总用地1658.23，总建筑面积为3449.93，容积率2.1，建筑密度32.7％。2007年3月9日，田某与苏 ...

公司(以下简称自然人居公司)、上诉人苏某某因联合建房合同纠纷一案，三上诉人均不服(2008)湛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月 最近8m，主要技术经济指标、规划总用地1658.23，总建筑面积为：3449.93，容积率2.1，建筑密度32.7％。2007年3月9日，田某某与 ...

无异议。本院对真实性予以认定。 五、对被告提供的证据1、2，原告、第三人均无异议。本院予以认定。 六、对被告提供的证据3，原告对真实性无异议，认为此 日被告向某告发出上东某某入伙须知，载明商品房建筑面积为85.33平方某。被告于2011年7月6日取得宁某某住房和城乡建设局建设工程乙工综合验收备案证明。 ...

了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：在80年代原告就到本村与被告相邻建了一栋住房，两家的住房前面除留 内。原告对被告提交的证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但提出使用证上注明的建筑面积只有94.7平方米，从图纸上体现出的5.7米宽的范围是使用面积，而不 ...

香莲本人的财产全部分赠给五被告人，五被告人也同意并已接收。父母遗留的建筑面积计163.85平方米（106.69平方米+57.16平方米）的房产中的二分之一（即 称的每人各继承34.11平方米是完全错误的；3、原告苏某乙拆除母亲原有住房（约60平方米）后，在原地皮上又建房约185平方米，这185平方米房 ...

演变而来，对此事实双方当事人均予以认可）。1962年至1983年期间，王某振在其取得的宅基地上建有东西走向一层四间房屋（建筑面积为87.57平方米）及两间 是夫妻关系，我们的儿子王某乙1993年10月份建新房，我们同意他在我们现在的住房上加盖成两层，所有新建房屋归我们的儿子王某乙所有，特此声明。”后王 ...

陈某与原斯壮公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。一、关于本案是否属于人民法院民事案件受案范围的问题，《广西 不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，即使本案业主交了6000元，也 ...