处理。本院受理后，根据原告郾城XX信用社的申请及本案案情，依法追加XX人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称XX人寿河南分公司）出庭参加诉讼，并依法组成合议庭 陈XX在特别声明一栏签字认可。设置赔偿上限，属于保险合同条款中规定的绝对免赔条款，体现了保险经营所遵循的风险分散原则，目的是为了减少被保险人 ...

条款的约定，应驳回原告起诉。2、菅×醉酒驾驶，根据合同条款之约定，保险人不承担保险责任。 被告新华内黄某公司辩称，除第一被告答辩意见外补充 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，证明被告无理拒赔的事实。被告对此证据的真实性不持异议，认为该通知是依据合同条款做出的。 4、栾川县人民法院（2005）栾民一初字第X号判决书 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，由被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司负担（先由原告垫付，在执行中一并清结）。 如不服本 ...

、12项的理解，上诉人认为被保险人杨某平的病症不符合条款通常理解的含义，被上诉人认为合同条款第3、12项的含义仅是所约定理赔的重大疾病的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由上诉人合众人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁伯顺 ...

原告丈夫。 委托代理人张文胜，河南陈某东律师事务所律师。 被告泰康人寿保险股份有限公司沁阳营销服务部。住所地：沁阳市X路X街交叉口。 负责人侯某某 人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...

人寿保险股份有限公司焦作分公司。住所地：焦作市X路X号。 负责人李某乙，中国人寿保险股份有限公司焦作分公司总经理。 二被告委托代理人张峰，该支公司运营部经理。 二被告 的主张，符合理赔事由。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：合同条款，原告质证后，对其真实性无异议。 根据原、被告的陈述及质证 ...

纠纷一案，商丘运输公司于2008年11月3日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，要求人寿保险公司支付保险理赔款x.6元及利息。商丘市睢阳区人民法院于2008年12月25日 责任，即判令上诉人以第三者责任险进行赔偿，违反了法律规定。且原审判决对合同条款约定的免赔率及责任免除部分也未予以认定，属错误判决。综上 ...

号x，北京市中高盛律师事务所律师，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区X街X号18-X层。 负责人徐某某， 。 另查二，祥龙公司在销售窗口张贴了“保险一元，自愿购买”的提示，在销售大厅悬挂了保险合同条款的内容，包括保险责任、保险金额、责任免除等 ...

生效起止期为1998年9月30日至终身。 鸿寿养老金保险条款第二条约定：中国人寿保险股份有限公司对本保险单应负的责任，自投保人缴付第一期保险费且本公司 ，李某某向人寿北分公司提出领取养老保险金的申请，人寿北分公司以不符合保险合同约定为由拒付。 一审法院判决认定：佟国民作为投保人为被保险人李某某投保了鸿 ...

X日出生。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。 被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。 负责人苏某。 委托代理人吴某某，女，X年X 人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款签订的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...