该公司经理。 委托代理人周颖，海南方圆律师事务所律师。 委托代理人王某乙，中国人寿保险股份有限公司海南省分公司职员。 被上诉人（原审原告）：陈某某，女，３６岁，汉族 合法权益的必要前提条件，而本案中，三亚保险公司并无对免责条款在《中国人寿保险公司简易保单》或通知书中予以明示。虽然提供保险代理人陈某茹的 ...

略）。 委托代理人赵某甲、赵某乙，系卫某亲戚。 被上诉人(原审被告)中国人寿保险公司焦作分公司。 法定代表人杜某，该分公司总经理。 委托代理人晁某某，该公司工作 双方真实意思表示，且在该合同中对于免除责任的免责条款，在合同中以黑色加重字体提示，焦作人寿保险公司已尽了提请对方注意的义务，该合同为有效合同 ...

某。 两原告共同委托代理人孟大敏，广西横原律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 法定代表人周某，总经理。 原告谢某、韦某 时间开始承担保险责任。”被告人寿保险广西分公司收取被保险人的保险费就应该按照合同的约定履行自己的义务。《国寿学生、幼儿平安保险条款》第三条第一款约定 ...

是经工商核准注册的经济组织，保险卡上标识的字样，仅说明该产品是中国太平洋人寿保险股份有限公司认可的保险产品；故产生合同关系的是购买者朱某建与提供保险卡的 本案的当事人，即上诉人不是本案的适格主体；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司就免责条款已尽合理提示义务，太平洋公司的人生无忧吉祥保险卡正面用彩色文书 ...

日公开开庭进行了审理。原告张某丙及其五原告的委托代理人邹蔚、被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人段庆苗和李力到庭参加诉讼。本案现已审理 的行业人员。 被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司除上述质证意见外，在庭审中提交了下列证据：（1）《美满人生卡》险种的条款。以此证明营业运输的 ...

中心鉴定，意见为：被鉴定人贺某的伤残程度符某中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1款及第3款的规定 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

没有向投保人郭某义解释和说明无驾驶证死亡，保险公司不负赔偿责任。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司对免责条款的说明也不明确，故，该免责 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 代理审判员李培 ...

心脏病情之一；原告及投保人作为没有医学专业知识的正常理性的人，将此条款理解为被告保险范围的心脏病，心肌梗塞是心脏病的一种情形是合理的、正当 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1136元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 审判员郭毅勇 代理 ...

略）。 委托代理人吴某某，男，河南省内乡县X镇法律服务所（略）。 被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地，河南省南阳市X路X号。 代表人窦某，任 和说明。因此应视为被告未向投保人朱占宗履行了明确说明义务，故该条款不产生效力。结合本案福如东海终身寿险实际上是死亡保险与其他人身保险结合的险种， ...