共同财产的2／3以上，完全体现了照顾妇女的原则。孩子探视权的判决是依据婚姻法相关规定作出的，符合法律规定。综上，原判程序合法，认定事实清楚， 加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女的抚养费应根据子女 ...

因患病在医院康复治疗，蒋某甲亦患病需要治疗。原判认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，不能认定杨某某和 。被上诉人蒋某甲在二审答辩中称，上诉人上诉称被上诉人虐待、辱骂上诉人没有事实依据，上诉人和被上诉人婚后关系很好；上诉人在一审中未参加诉讼，其子杨某 ...

上诉人宋某2003年的月平均工资收入为1875.31元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“有固定收入的， 人称所在地是一个人均年收入仅为2920元，每个人生活支出不超过200元没有依据。上诉人在一审法庭调解时同意居住的单位住房归被上诉人使用、押金和其他 ...

收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条规定，一方将夫妻共同财产非法变卖的，分割财产时，对变卖一方应予少分或不分。 经本院审判委员讨论决定，依据上述法律规定，判决如下： 一、准予原、被告离婚。 二、 ...

确已破裂,原告的请求,符合法律的规定,现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满 ...

对此提出异议，认为评估时未经摇号或抽签就进行评估，程序不合法，且是依据1999年的标准，所评的结果不客观，是违法的。 4、原告提供莆田四中 原告没有证据证明其收入发生变化，故月收入按2000元计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定“子女抚育费的数额 ...

人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条第一款之规定，判决 虐待、遗弃家庭成员的行为，因此上诉人要求被上诉人支付精神损害赔偿5000元，缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院 ...

符合《中华人民共和国婚姻法》第三十一条有关“男女双方自愿离婚的，准予离婚”及第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应 双方均未要求对装修残值进行估价，故原审判决要求朱某某支付该笔款项无事实依据。此外，因刘某某在原审过程中有伪造债务，贬损夫妻共同财产的行为，故应 ...

人民法院法发[1993]X号《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，子女抚育费的数额，可依据当年总收入或同行业平均收入的一定 财产。综述，刘某某的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决事实清楚，审理程序合法，但对子女抚养费处理欠妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

规定，以劳动力人均年收入确认被告的年收入为6068.65元。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“……有固定收入的， 二十至百分之三十的比例给付。……没有固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”的规定，本院确认原、被告给付 ...