某戊和永通公司已形成了事实上的雇佣关系，且是在履行活动的过程中受到伤害。唐某具有完全民事行为能力，明知车上装有施工机械，不能坐人，人货混装会造成不良后果， 所作陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。刘某丁英等人在起诉状中陈述，称永通公司将工程分包给杨某戊。从杨某戊向永通公司出具的 ...

决定，于2010年2月8日依法向被告李某丁、刘某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，依法由审判员李某适用简易程序，于2010年3月18 “雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主被告李某丁理应承担赔偿责任。在该事故中，原告李某甲是具有完全民事行为能力人，其 ...

永某之间已形成了事实上的雇佣关系，且是在履行雇佣活动的过程中受到了伤害。周某具有完全的民事行为能力，明知车上装有施工机械，不能坐人，人货混装会造成不良 中，雇主是被上诉人杨XX，雇员是周某等受害人。这一事实，有被上诉人刘XX在起诉状中的陈述“永某将在江华承包的公路施工工程分包给杨XX，杨XX雇请周某、 ...

以下简称太平洋人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉 伤害保险合同关系。 2、被保险人郑秀清病历一份。证明被保险人郑秀清在意外伤害后经抢救无效死亡。 3、被保险人郑秀清户口本一份。证明被保险人郑秀清 ...

肇事司机李某作为共同被告，本院于2009年3月12日在内乡县看守所向其直接送达了起诉状副本，本案在审理中，原告于2009年5月11日申请撤回对李某的起诉， 原告在庭审中放弃要求肇事司机李某承担民事责任错误，提出李某不是在执行司机职务过程致伤他人，而是私自驾驶车辆致人伤害，认为李某应当负赔偿责任，但因其 ...

。 原告高某甲与被告王某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年2月20日依法受理，同年2月23日向被告王某依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、 其承担赔偿责任；2、原告受伤害的时间是2002年1月28日，后原告在工伤行政诉讼中，于2004年5月20日向法院提起民事诉讼，要求中原特钢和其承担赔偿 ...

认可其受伤后收到魏某1000元。 本院认为：公民享有健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称从事 将4000元全部付于原告。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当某人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理 ...

公司叶某支公司）为人身保险合同纠纷一案，原告于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本及有关法律文书。 不利的后果。为此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司叶某支公司 ...

日诉至本院，本院于同日立案受理，并于2009年11月20日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 赔付。 上述事实有原告提供的证据（2009）确民初字第X号民事判决书、“与您同乐”人身意外伤害保险卡、“与您同乐”服务手册相印证，本院予以采信。 ...

简称叶某人寿公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院于同月19日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等有关 进行了火化。之后，原告找被告要求进行理赔，被告公司以王平之死不属于意外伤害造成的，不予赔偿，双方为此发生了纠纷。 本院认为，原告之妻王平在被告公司 ...