保险公司的法律关系；（2）本案的肇事车辆实际车主是张某庚；（3）保险的受益人；证据二、车辆代管合同一份；证明肇事车辆的实际车主是张某庚；证三 道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先赔偿四原告损失（死亡赔偿金）x元，不足部分x.63-x=x.63元，由张某庚承担 ...

领取了工资，未因陪护产生实际损失。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的部分诉讼请求。 被上诉人汪××答辩称：1、汪××在本次事故中未还手，无过错， 保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追 ...

，本院可以确认以下案件事实：2008年5月4日，罗某敏与合众保险许昌公司签订人身保险合同，投保该公司的“合众睿智人生终身寿险（万能型）险种，保险合同号 本院不予支持。罗某敏死亡是否意外，被告作为专业的保险机构，应当承担举证责任，虽然被告对毋某坤进行了询问，但被告应该清楚地知道身故受益人是毋某某，且毋 ...

保险，保险公司应按照交强险合同的约定负责赔偿，即死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中万某某的损失 中华人民共和国保险法》第九十五条的规定，意外伤害保险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。被保险人或者受益人从实施致害行为的第三处获得侵权赔偿后 ...

项目之一的意外医疗费用保险也应属于人身保险合同的范畴。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等 ，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。即是否向第三者请求赔偿是专属于人身保险合同被保险人的权利，该权利并不因保险人已向 ...

的，劳动者具有双重主体身份，既工伤事故受伤职工和人身侵权的受益人。基于双重主体身份，劳动者有权向用人单位主张工伤保险赔偿，同时还有权向侵权人主张人身 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

一、2005年5月20日，张良向平安人寿公司递交了人身保险投保书。该投保书中投保须知部分载明以下内容：依据我国《保险法》的规定，投保人、被保险人、 下列情形之一，导致被保险人身故的，我们不承担给付保险金的责任：（1）投保人或受益人的故意行为；（2）被保险人故意犯罪或拒捕、故意自伤；（3）被保险人服用 ...

某甲与被告郭某乙、被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队、被告安邦财产保险股份有限公司道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月22日受理后， 元，也尽到了相关义务。 原告认为：这五份证据是他们的内部规定，受益人是车队，车队应承担赔偿责任。 本院认为：被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队的证据1、 ...

元／年÷12月÷21.5天×236天)，因原告的误工费诉请超出法定限额，故对超出部分，不予支持。同理，原告护理费的法定最高请求额为x元[(30元／天×(236天 ，投保人吴某安没有在上面签字，不知晓其内容。二、上诉人作为本案保险合同受益人，有权就该合同提出异议。三、原审法院因投保人签有“同意特别约定” ...

按责任划分承担相应的赔偿责任；被告鸿运公司作为挂靠单位，不是该肇事车辆的受益人，同时也不存在过错，故不承担赔偿责任。而被告路某某已支付的3000 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...