某某、原审被告馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事 田大队所作的“道路交通事故认定书”中对事实的认定清楚、准确，对事故责任的划分正确，一审法院对此“道路交通事故认定书”的采信并无不当。上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html-了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任”，虽然 应按照北京市的标准计算，原审判决对耿某与田某甲、田某乙之间赔偿责任划分并无不当，耿某的医疗费及伤残损失已经生效的禹州市人民法院（2009）禹民 ...
//www.110.com/panli/panli_25251689.html-了解详情
田县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分恰当，本院予以确认。故，原告陈某甲、陈某乙、骆新云要求赔偿 道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_25208273.html-了解详情
保险公司）、周口市远大集团安顺运输有限公司（下称周口运输公司）、宋某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理后，依法组成合议庭， 是王红花，王红花应参加本案诉讼。 被告宋某某辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告诉讼请求过高的部分不应支持。本被告系事故车辆的驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_24555657.html-了解详情
、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，段某某、张某某于2010年5月14日向西峡县 桐柏支公司代理人意见。 根据诉辩各方意见，本院确定本案争议焦点为：1、原审责任划分是否适当2、原审赔偿标准是否适当 二审庭审中，上诉人申请袁永红、 ...
//www.110.com/panli/panli_24229235.html-了解详情
达到衡东县交警大队重新作出《交通事故认定书》事实不清、证据不足、程序违法、责任划分不当的目的；原告提交的证据12中评定误工损失日为1年，考虑原告多处 该局没有任何过错，也与该局无任何联系，故不能承担连带赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人 ...
//www.110.com/panli/panli_23870183.html-了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳市分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法组成由 丙的各项损失总额为5264.81元，其所受损害是由原告黄某乙、被告申伟的混合过错造成，按责任划分应由原告黄某乙负责赔偿其70%即3685. ...
//www.110.com/panli/panli_20620611.html-了解详情
公司某供下列证据材料证明其辩称： 1、机动车商业保险条款； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合双方提供的证据材料 原告司某某以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿责任；诉讼中，已到庭当事人对交通事故认定书载明的事实和责任划分没有异议；虽有部分当事人未 ...
//www.110.com/panli/panli_16477640.html-了解详情
，进行和解，代收法律文书，提起上诉。 原告朱某某与被告吴某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月29日受理后，依法由审判员孙 1422.23元、误工费390元、精神损害赔偿金1000元，共计2821.23元。 被告吴某甲辩称：对事故认定书真实性无异议，对责任划分有异议，交警队引用的《 ...
//www.110.com/panli/panli_16199488.html-了解详情
1140元。 王某某诉称其误工费为7321元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和 某某上诉称：《道路交通事故认定书》对事故的认定和责任划分错误，请求二审将事故双方责任依法重新划分，并依此判决。 本院经审理查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_15467255.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务