责任。被上诉人宋某某不认真施工，也应对其自身的过失承担相关责任。在本次人身伤害中，最主要的原因是被上诉人杨某偷工减料，违反了《广东省建设工程限制 与被上诉人杨某对被上诉人宋某某的损失承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和 ...

第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告已 ...

》，证实秦某某确系由上诉人梁某甲抚养。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条所规定的定作人的 ，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44元） ...

区X镇X村民委员会田村X组。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣 应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告田村X组将涉案总工程发包给没有施工资质的被告林 ...

.46元。 原审判决认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本次交通事故发生后，经佛山市公安局顺德分局交通 ，应予纠正。 关于上诉人的误工费计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，计算误工费时，受害人有 ...

履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及 不予支持。上诉人主张被上诉人单位没有扣发被上诉人工资，被上诉人没有实际减少收入，不应赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

请求权的法律后果。在本院指定的举证期间，４原告未向被告刘某戊提出赔偿请求。另查，海南省统计局公布２００５年度海南省职工年平均工资为１２６５２元、城镇 为本案的法律依据，另一方面却在计算死亡赔偿金时适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，不适用最高人民法院《关于审理 ...

损害赔偿金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金， 款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2010元，由上诉人云南省化轻建材总公司负担。 本判决为终审判决 ...

不属履行职务行为的上诉请求，理由不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，李庆和及李 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费６０４元，由环卫车队负担 本判决为终审判决。 审判长陈某明 审判员尹合欢 ...

酒店公司是否存在过错，应否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，海航酒店公司属于 甲支付５万元，共计１５万元，作为对上诉人王某甲的经济补偿。 一审案件受理费１４２８２元，鉴定费６０００元，由被上诉人宜江西省宜春华夏国际旅行社、三亚春秋旅行社 ...