，又不具备合伙的其他条件，也没有两个以上无利害关系人证明其存在合伙关系，故一审认定两上诉人与被上诉人是合伙关系不当，本院予以纠正。上诉人对此上诉有理，本院 通过骆、唐向志高公司交纳了760，090.53元的保证金，却不认定双方之间是什么法律关系，就迳行判决要骆、唐予以返还。那么双方存在何种权利义务关系 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原告要求被告连银军承担赔偿责任，依据是什么。二、原告要求被告周某丁承担赔偿责任，并由被告连银军承担连带赔偿 条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”据此，原告和被告周某丁及其他共同干活的人是个人合伙关系。《中华人民共和国 ...

返还彩礼，二被告拒绝返还，双方发生纠纷，原告孙某某诉至法院。 原审法院认为：婚约是男女双方以将来结婚为目的所作出的事先约定，不受法律保护，解除婚约也无需任何 ，证人3王X为被上诉人的丈夫，为直接利害关系人，其证言不具真实性，证人梁X作为媒人证明只知道送彩礼了，至于送多少，什么时间送的不知道，该案的证人 ...

，我公司认为一审判决认定的事实错误，证据不足，且违反法定程序，本案中涉案的利害关系人涉嫌犯罪，应当中止审理，故我公司请求二审法院依法裁定中止本案审理。 上诉人 涉案的保某合同解除后，人保某梦支公司应按什么标准向张某退保某费的问题。 本院认为，涉案的保某合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应当受到 ...

某有效的“死亡证明材料”派出所凭什么认定龙某某在2003年10月1日死亡龙某某的户口于2010年7月8日被注销,而该注销证明也是2010年7月8日开 条件的申请人准予行政许可的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可，结合某案具体情况，涉案的《 ...

转让给周某我不管”；当告知平武公司正在与周某打官司，问他有什么意见，其称“没有意见，没有什么要求，怎么判都中”；问是否参加诉讼主张某利，其称：“我 应由周某享有和承担”实际上就是对协议有效性的认定。该案二审审理中，本院依职权向利害关系人王某所作的调查笔录，王某对1999年6月23日的股权转让协议称王某 ...

能尊重我们的人格！……只要你能交出一个人，我们愿意接受你的条件”。葛金财：“交什么人”古冬杨：“段长生！”葛金财：“段长生！”古冬杨：“你必须交给我们， 润公司，并不包括编剧，编剧杜某、郭某立、刘某并非本案的直接利害关系人，故也不是本案侵权责任的承担者。 三、关于侵权事实认定 由于孙某某、杜某某提供的 ...

在原告公示催告期间，很难说明；对证据4对真实性有异议，两人系父子关系，利害关系人出具的证明真实性有问题，而且，该转让是否在公示催告期间不能证明。 针对 ，还要其他的证据，但其没有说出需要什么证据。有无发票属于合同法中的附属义务，有合同、有送货单就证明存在交易行为。配件厂不是背书人，但《票据法》第三十某 ...

并没有把这套房子登记在赵某名下。后来把房产证办到旅汽公司名下是什么时间，我公司都不清楚，是后来杨朝森把办房产证、委托书及董事会决定等材料拿给赵某，才 ，明显地逃避国家税务等行为，属于违法协议。第五，涉案房产应当是属于第三人郭某的，郭某是本案的利害关系人，所以有权参加本案诉某。根据当时的条件，旅游局是旅 ...

,依据最高人民法院的有关司法解释,二审应当撤销原判,将此案发回重审;3建材二厂是什么性质的组织不明,至使本案适用法律错误。 湘阴县人民政府答辩提出,上诉人上诉提出的 应将本案发回重审”等意见,虽然形式上XX乡人民政府企业办是本案被诉具体行政行为的利害关系人,但该办隶属于XX乡X乡人民政府完全可代表该办 ...