关系的证明大多是劳动法实施以前的，法无溯及力。2、一审判决要求上诉人给徐某某补缴社会保险费用错误。首先，《河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见》 集体企业，国家规定不再纳入基本养老保险范围。作为农民身份，国家对农民养老什么时候有政策时，徐某某才能享受。其次，《社会保险费征缴暂行条例》经1999年 ...

三、原判根据《海南省经济特区X镇从业人员养老保险条例实施细则》认定“上诉人应向被上诉人缴纳包括医疗保险费在内的全部保险费用”是错误的。《细则》并没有规定停薪留职人员 直接支付给医院。上诉人说被上诉人没有向社会保障局购买医疗保险造成医疗费的损失，但上诉人没有向法庭提供其患了什么病、是否属于医保范围的证据 ...

品公司在职工债权受偿率仅为20.07%特殊情形下，向焦作市社会保险局为被告足额补交了养老保险8819.59元，其中替被告垫付的个人部分为2519.88元。15 能证明针纺织品公司的破产时间；对证据3、4真实性有异议，认为根本就没开什么职代会；对证据5的真实性没有异议，但认为应按《安置预案》全员接收原来 ...

品公司在职工债权受偿率仅为20.07%特殊情形下，向焦作市社会保险局为被告足额补交了养老保险8819.59元，其中替被告垫付的个人部分为2519.88元。 15 证明针纺织品公司的破产时间；对证据3、4真实性有异议，认为根本就没开什么职代会；对证据5的真实性没有异议，但认为应按《安置预案》全员接收原来 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告与哪个被告之间存在劳动关系；（2）两被告是否应承担责任，各自应承担什么责任；（3）原告的各项请求有 三项的规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。故现原告对2009年2月被告惠利佳商贸公司终断原告的养老保险认可系双方解除劳动关系，但 ...

等129名被告与原告铁三处建司之间所建立的养老保险关系。因此，原告铁三处建司仍是彭某某等129名被告缴纳养老保险费的主体，负有为彭某某等129名被告缴纳 能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第三条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

但不是收回字号的条件。前提条件与收回条件是两个不同的概念，前者是指允许使用字号的原因，而后者是指在什么情况下不允许使用字号的条件，二者不能 股份公司提出的第五类新证据相互印证，虽然能证实李某通过中糖股份公司参加社会医疗保险和养老保险，但不足以证明中糖股份公司与中糖酒业公司之间还存在人事管理关系。 本院 ...

、本案已超过劳动争议仲裁时效，2009年11月劳动仲裁裁决书已写明。2、劳动养老保险两个月不交就可以除名，除名时经职代会讨论并且公开在报纸上刊登。 加收滞纳金”。从这条规定可以看出，用人单位不为劳动者缴纳社会保险费用的，应由劳动行政部门进行处理，而不是由劳动争议仲裁委员会进行仲裁。另外，自1999年1 ...

补助金9000元没有依据。直到仲裁庭审结束我们也没有见到相关材料，不知裁决的依据是什么 被告为此提交了下列证据： 一、开源公司员工招聘工作管理规定； 开源公司 劳动合同，也未为原告办理社会保险手续（养老保险、医疗保险、失业保险）。 2009年5月26日商城县劳动和社会保障局确定原告谢某某手指伤为工伤。 ...

是被告单位监察大队收的钱，是单位自筹的钱，被告向本院提供其单位在职人员名单及事业单位人员工资表、机关事业单位工作人员养老保险手册4份，名单及工资表 为原告发放过“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件，被告也没有为原告缴纳过各项社会保险费。综上，原、被告双方构不成劳动关系，原告的请求不符合《中华人民 ...