X镇坡头二经济合作社（以下简称坡头一、二经济社）因其诉被上诉人文昌市人民政府及原审第三人海南省国营东路农场（以下简称东路农场）颁发国有土地使用证纠纷一案， 土地房屋所有证项下的土地位于何处，二是这些土地房屋所有证上标明的土地绝大部分是水田，与本案争议的坡地没有什么关系，因此这些土地房屋所有证与本案没有 ...

售协议”第3条内容看，只要在协议有效期内存在不可接受的质量问题，而不论什么时候发生质量问题，申请人都可以提出停止购买产品。另一方面，解决以前的质量问题， 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。该项规定：以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额 ...

售协议”第3条内容看，只要在协议有效期内存在不可接受的质量问题，而不论什么时候发生质量问题，申请人都可以提出停止购买产品。另一方面，解决以前的质量问题， 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。该项规定：以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额 ...

、原、被告感情是否破裂，是否能够和好；2、子女如何抚养；3、共同财产都有什么，怎样分割；4、双方是否存在共同债务，如何分担。 围绕争议焦点，原告提交的证据有 财产分割问题不同意，且该协议上已写明经济纠纷，互不承担。证据2均不真实。证据3证人郭永庆与被告有亲属关系，他们是串通状态下作证，证人杨启杰的借条 ...

赔偿损失。3、杨××承担本案诉讼费用。 杨××辩称，×××公司是诬告我。我是个会计，没有拿它什么东西。×××公司到现在还欠着我们3个人的工资。 法院经审理查明，杨××原为×××公司的会计。2007年×××公司的法定代表人涉及到经济纠纷。2007年，×××公司的相关资料被移至他处。 原审法院经审理认为， ...

，之后凭发票和工某到财某报账。其公司和姚某是合作联营关系，项目部只对姚某拨某、结算，和刘某丙之间没有经济纠纷，姚某有自己的财某，由孟某某负责。项目部的账 劳务部分均由姚某负责，主要工某有铲草皮、建了四个半边涵洞，其实就是才开始干，什么都准备好了，但是刘某丙走了之后，姚某也提出不干了，因为刘某丙走的时候 ...

、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应 、资源整合前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与 ...

、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应 、资源整合前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与 ...

、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应 、资源整合前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与 ...

、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应 、资源整合前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与 ...