。早在1996年，日熙公司就与建行深圳分行合作，率先在全国开发出具有股票证券买卖功能的金融软件系统。此后又于1998年研发出“银证通”软件系统，并与多 人民法院查明：2001年6月21日，高阳公司（甲方）与日熙公司（乙方）签订协议书（以下简称6.21协议），双方约定：甲乙双方自2000年10月1日起至 ...

企业。早在1996年，日熙公司就与建行深圳分行合作，率先在全国开发出具有股票证券买卖功能的金融软件系统。此后又于1998年研发出“银证通”软件系统，并与多 审理查明：2001年6月21日，高阳公司（甲方）与日熙公司（乙方）签订协议书（以下简称6.21协议），双方约定：甲乙双方自2000年10月1日起至 ...

后再追认，原、被告双方之间于1997年12月2日所订立的《指定交易协议书》是行纪合同，当行纪人破产时，委托人只能作为一般债权人与其他债权人一样 笔交易于12月11日经上海证券交易所中央登记结算公司确认。同年12月12日中创公司承诺确保原告金建公司国债、资金安全和随时买卖国债、划转资金。 1997年12 ...

公司，称因海南巨源投资有限公司(以下简称：海南巨源公司)未能履行双方所签订的《参建协议书》之义务，故已书面通知解除合同，并要求海南巨源公司归还三和花园15套 系争房屋登记在三和公司名下；3、三和公司与国盛证券之间存在买卖合同关系，但国盛证券并未支付房款，无权要求三和公司交付房屋。请求本院驳回上诉，维持 ...

公司，称因海南巨源投资有限公司(以下简称：海南巨源公司)未能履行双方所签订的《参建协议书》之义务，故已书面通知解除合同，并要求海南巨源公司归还三和花园15套 系争房屋登记在三和公司名下；3、三和公司与国盛证券之间存在买卖合同关系，但国盛证券并未支付房款，无权要求三和公司交付房屋。请求本院驳回上诉，维持 ...

处罚等内容。同年8月16日，发展公司与湖南信托营业部签订一份《国库券委托买卖协议书》，约定：发展公司委托湖南信托营业部卖出1993年国库券2000万元，限价978 其交付1836万元人民币履行的是上述两份合同。但是从湖南信托营业部提供的卖出证券证据看，其所卖国库券在时间和种类上与所签两份合同均不相符， ...

泽华(乙方)签订了内部承包协议书一份，约定乙方在甲方的管理控制下，承包使用甲方在武汉证券市场的交易席位做证券回购、资金融通和股票买卖等业务；乙方须每年 中心业务专用章”和“黄某江”私章亦是该业务部在武汉证券交易中心备案的预留印鉴，故其签订国债回购合同的行为属代理权限之内的行为，该行为后果应由湖南省湘财 ...

某甲未持上诉人的委托书。同年5月26日，上诉人顾某X与被上诉人唐某甲签订协议书一份，该协议规定，由唐某甲为顾某X用倪某某的股票帐户做“隧道”、“ 人倪某某委托上诉人顾某X在中国银行上海信托咨询公司巨鹿路证券营业部开设股票帐户，并委托顾某X进行股票买卖交易。顾某X在股票交易时为倪某某买进“石化”（略）股 ...

公司，称因海南巨源投资有限公司(以下简称：海南巨源公司)未能履行双方所签订的《参建协议书》之义务，故已书面通知解除合同，并要求海南巨源公司归还三和花园15套 系争房屋登记在三和公司名下；3、三和公司与国盛证券之间存在买卖合同关系，但国盛证券并未支付房款，无权要求三和公司交付房屋。请求本院驳回上诉，维持 ...

公司，称因海南巨源投资有限公司(以下简称：海南巨源公司)未能履行双方所签订的《参建协议书》之义务，故已书面通知解除合同，并要求海南巨源公司归还三和花园15套 系争房屋登记在三和公司名下；3、三和公司与国盛证券之间存在买卖合同关系，但国盛证券并未支付房款，无权要求三和公司交付房屋。请求本院驳回上诉，维持 ...