李某”之名。程某某不仅在2007年3月24日的房地产买卖协议书上签署了自己的姓名，而且代签了“海某某”之名。之后，海某某及李某均在该房地产 签名的真伪予以鉴定。 本院认为，双方当事人于2007年3月24日签订的房地产买卖协议书，权利义务约定明确，双方当事人及见证人签名真实，该协议合法有效，各方均应按照 ...

。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称，同意原审法院判决。 本院经审理查明，邵某某 》有效。该合同中出卖人处有王某某的签字，邵某某的名字是由燕会友代签，双方当事人对此无异议，邵某某一直主张对出售房屋的事实不知情，并抗辩 ...

交还来广营合作社。2008年5月8日，来广营合作社与代某某签订菜地承包善后处理协议书，约定代某某保证在本月9日前将所承包的的菜地内所有青苗等地上 说明，以证明北京中关村电子城有限公司与来广营乡政府就青苗和地上物补偿签有协议，补偿费应归属代某某。来广营合作社对北京中关村电子城有限公司与来广营乡政府出具的 ...

交还来广营合作社。2008年5月8日，来广营合作社与代某甲签订菜地承包善后处理协议书，约定代某甲保证在本月9日前将所承包的菜地内所有青苗等地上 情况说明，以证明北京中关村电子城有限公司与来广营乡政府就青苗和地上物补偿签有协议，补偿费应归属代某甲。来广营合作社对北京中关村电子城有限公司与来广营乡政府出具 ...

。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称，同意原审法院判决。 本院经审理查明，邵某某 》有效。该合同中出卖人处有王某某的签字，邵某某的名字是由燕会友代签，双方当事人对此无异议，邵某某一直主张对出售房屋的事实不知情，并抗辩 ...

事后四川省泸州市蜀家酒厂举出的证据可认定四川省泸州市蜀家酒厂亦认可彩喷龙公司的代签合同行为，故彩喷龙公司在协议上盖章及收取刘某某保证金（略）元 符合刘某某的认知水平，一方面刘某某未必知道在法律上私营独资企业其法定代表人在协议书上的签名本身就代表企业；另一方面，曾勇飞远道而来，不可能把其企业的营业执照、 ...

，五十二岁，汉族，北京市房管一公司服务处工人，住（略）。 委托代理人代木想，北京市中诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市西城区城市建设开发公司(以下简称 ，有双方当事人陈述、规划局批文。回迁安置居民协议书、公有住宅租赁合同等证据在案证实。关于宋某某所述，双方所签拆迁协议系其在受胁迫的情况下所 ...

9月25日签订的协议书主要内容是通过对外开具信用证、审单、赎单的形式，由爱地公司代理常德公司进口羊毛，常德公司则要按单据付清爱地公司代垫的货款及 已超过诉讼时效的理由并不能成立，本院不予支持。 关于本案实际交易量与陈某明所签单据的效力问题。原审法院在开庭中对本案基本事实证据(交易总金额、已还款数额、尚 ...

提供海网公司实际存在的证据，而天星公司根据其与欧网公司之间的《代理协议书》具有代签提单的义务，且欧网公司又是实际存在的，因此，应当认定涉案提单是由陈勇代表欧网公司签发的，欧网公司是涉案货物的承运人，原判认定欧网公司仅是签单代理人缺乏事实依据，亚美公司的该上诉理由成立。据此，亚美公司与欧网公司之间存在 ...

日记帐凭证外的其他材料的真实性予以认可。但认为大部分与其无关，不能证明被告代垫了长青停车场建设费52万元。但原告在庭审中认可被告垫付过长青停车场建设费用 云建环保装备服务部负责人，作为乙方代表在协议上签了字。云南省环境保护公司作为云南省环境保护公司经营部上级单位在协议书上盖了章。该协议主要内容如下：1 ...