的主要理由是：1、华庭建设公司并未委托王某乙以个人名义签订与涉案工程有关的任何合同，故王某乙与郭某签订的合同应为无效。2、郭某增加的工程不属于樊 由华庭建设公司承担。华庭建设公司的该项上诉请求，本院不予支持。郭某根据安装工程承包合同的约定向华庭建设公司主张工程款，华庭建设公司在安装工程结算书上鉴章，应 ...

。 原审法院审理认为：上诉人作为发包方与原审第三人及何守勇作为承包方签订的承包合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效 是从解决问题的角度出发，而是从纯粹获得权益出发，她以个人名义起诉上诉人，要求返还被上诉人本人全部承包保证金某合理也不合法。1、如果被上诉人认定是由何守 ...

元，赵某喜、李某云、李某、杨明清、陈传国、邱登科先后以个人名义向原告出具收条、领条、借条共领走现金（略）元。原审法院认为，由于 二、四川长江工程机械集团公司经销附属服务部与四川省泸县建筑安装工程公司下属十二工程处签订的《建筑工程承包合同》和《关于承建生产房、炊事房协议书》终止履行； 三、由四川省泸县 ...

主体错误，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，双方没有法律上的权利义务关系。刘长林与胡某签订的工程施工承包协议是以个人名义签订的，将捷佳公司承揽的工程 。而且工程由于被上诉人的质量问题甲方没有验收并终止了与沈飞公司、捷佳公司的合同，并拒付工程款给上诉人造成了40多万元的损失，被上诉人只有赔偿上诉人的损失 ...

万元。对于张广军出具的2.5万元收条和孙某某1万元的借款条均是以个人名义出具，也未注明是漯河服务区汽修厂承包费，对此3.5万元不予认定。刘某某到 证明孙某某的收款行为属于个人行为。 本院认为：关于刘某某与河南高速公司的承包合同期限问题。河南高速公司作为主张权利的原告，其应提供其同刘某某签订的承包漯河 ...

万元。对于张广军出具的2.5万元收条和孙某某1万元的借款条均是以个人名义出具，也未注明是漯河服务区汽修厂承包费，对此3.5万元不予认定。刘某某到 证明孙某某的收款行为属于个人行为。 本院认为：关于刘某某与河南高速公司的承包合同期限问题。河南高速公司作为主张权利的原告，其应提供其同刘某某签订的承包漯河 ...

丙、张某丁的诉讼请求。 一审被告王某庚一审辩称：王某庚家的承包合同是以王某庚父亲王某的名义签订的，分家时道坑地归王某庚经营。2007年3月，因为张某戊 。协议书尾部有王某庚、张某戊签名，并有二人所按指纹，并加盖有张某戊的个人印鉴。后张某戊对果树进行了部分投入。 2007年5月10日，王某庚与吕某某签订 ...

山林的承包经营权不确定，没有事实依据和法律根据。上诉人父亲于1984年签订承包合同，对该山林进行承包、经营、管理至今，一直无第三人提出异议。因此，应当认定， 经营权已发生变更，李某甲不能举证证实其对诉争山林享有的承包经营范围，故李某甲以个人名义主张权利的诉讼请求不能得到支持。一审法院对此处理并无不当， ...

砼构造柱。怀化市投资咨询服务部鉴定的未完成工程量在两套施工图纸上均有标注，系合同约定的工程量。经对怀化市中级人民法院（1998）怀中法工鉴字X号司法鉴定书中 工地用电费为380元。 原审法院认为：邓某某以个人名义与唐某某签订的建筑承包合同，因邓某某本人不具备承包建筑工程的主体资格，违反了法律的规定，该 ...

山林的承包经营权不确定，没有事实依据和法律根据。上诉人父亲于1984年签订承包合同，对该山林进行承包、经营、管理至今，一直无第三人提出异议。因此，应当认定， 经营权已发生变更，李某甲不能举证证实其对诉争山林享有的承包经营范围，故李某甲以个人名义主张权利的诉讼请求不能得到支持。一审法院对此处理并无不当， ...