的管辖权作出决定。”据此，仲裁庭将本案管辖权的争议提交仲裁委员会决定。 仲裁委员会在审阅了双方提交的书面陈述理由和证据后认为： 本案承运人签发的提单第2条 轮和为在新加坡法院诉讼所支出的费用x．79美元，不属本仲裁庭的仲裁范围，不予考虑。 3．本案仲裁费和实际开支为××××美元，由货方承担××××美元 ...

通信费2000美元，并要求租方承担本案仲裁费3571美元。 仲裁委员会秘书处将船方提交的一切书面申请材料和证据转交租方，但租方始终未对船方的索赔 船方要求租方赔付其为索赔本案滞期费所支出的差旅费。通信费2000美元的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 3．本案仲裁费为××××美元，由租方负担××××美元，由船 ...

提交”，宏升置业亦无其他证据证明其在选定仲裁员的期间内提交了有关向法院起诉的相关文书。且郑州仲裁委员会于2009年6月29日收到受理案件通知书后 《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回河南宏升置业有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由河南宏升置业有限公司负担。 本裁定为 ...

裁决。 在出租人于1991年3月26日就上述争议向仲裁委员会提出仲裁申请后，承租人1991年5月6日提交的答辩书承认争议是因出租人与承租人1990年11月订立 认为备忘录回顾了过去已发生的事实，承租人所称承租人有重大误解的理由不充分，证据不足。 （二）关于租船合同的成立与解除 从前面所述租船合同订立的 ...

深圳分会(下称深圳分会)根据申请人和被申请人签订的“关于‘MTV××’节目协议书”中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请，于1997年9月9日受理了前述当事人之间关于该 申请人曾多次向被申请人催收欠款，且申请人播完全部广告的时间距其申请仲裁的时间二年有余，不能说没有给予被申请人合理的准备时间。据此， ...

10条：装卸港均由出租人指定代理”。 “第15条：如产生任何争议，提交中国贸易促进委员会海事仲裁委员会仲裁”。 “第16条：其他条款按照1976年金康租船合同标准格式”。 “第 起到11月30日11：00时止一某在锚地等泊（x），并无充分证据表明这段时间是在等货。另一某面，被申请人一某于申请人怠于履行 ...

仲裁并适用中国法律。本合同产生的或与本合同有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会仲裁。” 申请人提出：申请人和被申请人于1996年10月30日通过传真方式 滞期费x美元。被申请人已支付x美元，尚余x美元没有支付。 仲裁庭在审查证据材料时发现，申请人提供的装货时间计算表中记载的滞期时间为16．504天 ...

问题作了陈述，回答了仲裁员的提问。庭后，出租人根据仲裁庭的要求提交了补充证明材料。仲裁委员会于1998年12月24日向承租人委托送达了开庭情况的通报函， 、轻柴油10．76吨，承租人应付出租人油款合计x．52美元。由于出租人未提供证据证明交还船时船上的存油量，仲裁庭无法审核出租人的油款请求是否有依据， ...

1999年1月20日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁庭组成通知、申请人提交的仲裁申请书及证明文件等送达第一、第二被申请人。第一被申请人于 鉴于申请人未向仲裁庭提供其所支付的律师费用的金额和证据，仲裁庭不支持其此项仲裁请求。 （六）仲裁费用由第一被申请人承担80％；申请人承担20％ ...

了调查，申请人回答了仲裁庭提出的问题。庭后，申请人继续提交了补充材料，仲裁委员会及时将申请人提交的材料分别送达两被申请人。本案现已审理终结，仲裁庭根据双方 上又未表述第二被申请人既代表自己又代表第一被申请人签署该协议，而且没有证据证明第二被申请人与申请人签署该协议得到了第一被申请人的授权，因此，仲裁庭 ...