新乡市卫滨区宝丽数码彩扩部。原告陈某某系新乡市柯影数码影像有限公司的经理，原告所在单位准备购买被告合伙经营的宝丽彩扩部的设备。2007年2月8日上午原告乘坐被告王 某某既不是被告王某某的雇主，又不是委派人，在该事故中不存在任何过错。故依照有关法律规定，判决如下：驳回原告陈某某对被告魏某某、王某某的诉讼 ...

内容为：你单位在中药中间体电路改造施工工程，经我单位2006年12月25日监督检查，发现存在以下较严重质量问题：1、线路改造工程整体粗糙。2、车间平台上醇沉罐电机 、承修、承试电力设施业务，应当取得承装（修、试）电力设施许可证。任何某位或者个人未取得承装（修、试）电力设施许可证的，不得从事承装（修、试 ...

，适用法律是否正确，而无权改变被上诉人依职权对事实作出的认定和所依据的法律。三、武侯区劳动保障局适用法律法规不当，确认何某章为因工死亡错误。上诉人的 劳动安全卫生保护的权利，是《中华人民共和国劳动法》确定的基本原则之一，任何某工单位或个人都应当为劳动者提供必要的劳动卫生条件，维护劳动者的基本权利。何某 ...

的，故幕墙公司反诉主张华联公司赔偿损失的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持，应予驳回。鉴于幕墙公司在发现华联公司的铝材有质量问题后，确实退回了价值为（ 第四，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，幕墙公司并未提供证人出庭作证。基于以上四个因素， ...

：1、《中华人民共和国煤炭法》（以下简称《煤炭法》）第六十二条规某，“任何单位或者个人需要在煤矿采区范围内进行可能危及煤矿安全的作业时，应当经煤矿企业同意， 槐扒提水工某是经过批准的国家项目工某，为合法建造工某，任何单位和个人均不得侵害，任何侵权行为都应当承担侵权赔偿责任。3、义煤集团明知提水渠线通过 ...

也未提交书面答辩意见。 被告汝州市X镇X村民委员会辩称：张坡村的电线产权、管理和使用均属我村所有，事故发生的房屋是违法建房，施工队也无任何资质， 为导线边线向外侧水平延伸5米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，任何单位或个人在架空电力线路保护区内，不得兴建建筑物、构筑物。本院认为被告姜某某的违法建房 ...

被告李某壬建房违章，社旗县电业局发现后，曾多次派员到场对户主及施工人员进行制止，指出事故隐患，电业局已尽到了供电企业的安全注意和告知义务，没有任何过错， 元。自被告李某壬2006年农历10月开始建房至2007年8月事发没有任何单位或个人到施工现场制止施工。 2007年12月19日，刘某甫损伤经鉴定构成 ...

入港作业的充分证据及相应的法律依据，也没有提供申请人在“顺通一号”轮租期内不服从被申请人对该轮的调度与使用的任何证据。仲裁庭因此认定，被申请人 条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，应当依照本条例缴纳增值税”。在本案中，被申请人 ...

入港作业的充分证据及相应的法律依据，也没有提供申请人在“顺通一号”轮租期内不服从被申请人对该轮的调度与使用的任何证据。仲裁庭因此认定，被申请人 条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，应当依照本条例缴纳增值税”。在本案中，被申请人 ...

号沉船残骸及其所载货物出售竞标注意事项》，并于同日公开进行了招标。包括兴财公司在内的八家单位和个人参加了竞投，招标结果由案外人廖锡和竞标 均为双方当事人自愿签订，意思表示真实一致，合法有效。现双方当事人一致同意解除，符合法律规定。当事人同意解除合同的行为，不影响违约方应承担因违约造成对方损失的赔偿责任 ...