某某、余某丁借单位名义索取、收受他人财物行为，该局构不成单位受贿罪。 被告单位息县企业养老保险中心辩护人辩称，该中心没有给交款单位开出任何票据凭证，更 该10万元中给被告人余某丁5000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、证人谢某某证言证实，2007年纸厂部分职工要求身份置换， ...

受贿罪事实不清，定性不准，郭某某所在的厂是集体企业，被告人是该企业的集体工，不具备国家工作人员的身份，不属于受贿罪的构成要件，也不属于其他依照法律从事 其的车存放检察院，筹款退赃。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述和辩解 （1）被告人沙某某供述： 我1999年调任卧龙区城区轧花厂厂长，当时生产 ...

月将这部现代索纳塔轿车过户给了龚某某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、工业炉公司与江津耐火材料公司和信达公司的工矿产品购销 人民币49万余元。被告人龚某某、陈某甲、李某、杨某丁的行为均构成公司、企业人员受贿罪。在共同犯罪中被告人龚某某、陈某甲起主要作用，系主犯，被告人 ...

主持控辩双方进行了举证和质证。 (一)法庭当庭调查核实了原一审审理中法院调取的证据一份，即由中国石化胜利石油管理局审计处、中国石化胜利油田有限公司审计处于 ，此时收受他人贿赂为他人谋取利益构成公司、企业人员受贿罪，一审判决对此的定性准确，抗诉理由不能成立。 关于抗诉书的第二条理由，审理认为，《刑法》第 ...

主持控辩双方进行了举证和质证。 (一)法庭当庭调查核实了原一审审理中法院调取的证据一份，即由中国石化胜利石油管理局审计处、中国石化胜利油田有限公司审计处于 ，此时收受他人贿赂为他人谋取利益构成公司、企业人员受贿罪，一审判决对此的定性准确，抗诉理由不能成立。 关于抗诉书的第二条理由，审理认为，《刑法》第 ...

向本院移送了指控被告人王某石犯受贿罪、被告人林某犯受贿罪、公司人员受贿罪的证人证言、被告人供述、抓获经过及书证等证据，认为被告人王某石身为国家工作 ，在为与东北证券公司签订承销协议的企业谋取利益的过程中，向企业索要、收受贿赂款人民币99.2万元，其行为已构成公司人员受贿罪，且受贿数额巨大，依法应予惩处 ...

利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。被告人张某丙身为公某企业人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较 清，证据不足。综上，杜某及其辩护人认为原审判决认定杜某犯贪污罪、受贿罪的事实不清，证据不足。 李某乙某诉及其辩护人辩护提出，1、1999年7月，银河 ...

退出的情况下，被告人更不是国家工作人员受贿罪的适格主体。（三）被告人所收受朱X的x元的去向，从公诉机关提供的证据证明杜X两次退的x元 杜x元,让其在河南省电视台梨园春栏目为郑州华力电缆有限公司作企业文化宣传。因此被告人的行为符合受贿罪的构成要件。 对于被告人及其辩护人辩称被告人收受朱X价值x元熊猫金币 ...

主持控辩双方进行了举证和质证。 (一)法庭当庭调查核实了原一审审理中法院调取的证据一份，即由中国石化胜利石油管理局审计处、中国石化胜利油田有限公司审计处于 ，此时收受他人贿赂为他人谋取利益构成公司、企业人员受贿罪，一审判决对此的定性准确，抗诉理由不能成立。 关于抗诉书的第二条理由，审理认为，《刑法》第 ...

煤电股份有限公司某订有《劳动合同书》，是企某聘用人员，其行为不构成国家工作人员受贿罪。2、吴某的行为发生在最高人民法院、最高人民检察院《关于某理国家 一审判决定性准确，适用法律正确，建议二审予以维持。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 ...