不显示。且本案已超诉讼时效。与种子公司无关。原告所诉被告无事实，法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原尉氏县种子公司张市种子站 。由于尉氏县种子公司张市种子站不具备法人资格。其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。 ...

欠其借款。其收据是假的，与种子公司无关。原告所诉被告无事实、法律依据，且本案已超诉讼时效。应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 用途。由于尉氏县种子公司张市种子站不具有法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据 ...

的儿媳。故对李某某提供的三张借条有异议。原告起诉被告无事实、法律依据，且已超诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：李 证。由于尉氏县种子公司张市种子站不具备法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中没有公告通知债权人，原告未申报该债权。原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了 ...

，事实上种子站未建厂。该三笔款与种子站无关。所以，原告起诉被告无事实、法律依据，且已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 。由于尉氏县种子公司张市种子站不具备法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。 ...

与儿子李某某的债权。不申报说明借款不真实。所以原告起诉被告无事实，法律依据。且本案已超诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 。由于尉氏县种子公司张市种子站不具有法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据 ...

帐上不显示，是否付张市镇政府小麦款不清楚，原告起诉被告无事实、法律依据、本案已超诉讼时效。应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 款。由于尉氏县种子公司张市种子站不具有法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据 ...

帐上不显示，是否付张市镇政府小麦款不清楚。原告起诉被告无事实、法律依据、本案已超诉讼时效。应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 款。由于尉氏县种子公司张市种子站不具有法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据 ...

帐上不显示。是否付张市镇政府小麦款不清楚。原告起诉被告无事实、法律依据，本案已超诉讼时效。应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 款。由于尉氏县种子公司张市种子站不具有法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权，原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据 ...

压章，不能确认，不清楚是不是出具的借条。原告所诉无事实，法律依据，且本案已超诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 利息。由于尉氏县种子公司张市种子站不具备法人资格，其上级主管单位尉氏县种子公司在2002年企业改制过程中，原告未申报该债权。原尉氏县种子公司资产管理人遗漏了该债务。根据最高 ...

支持。达昌公司辩称邓州农行不支持企业改制，滥用诉权，应当驳回起诉并追加邓州市人民政府参加诉讼的理由，没有事实和法律根据，不予采纳。原审法院原一审 总资产288.43万元，负债508.08万元，净资产为－219.65万元，最终对原企业的资产处置，交纳土地出让金后，净资产剥离数为-286.55万元（负总债 ...