劳动关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响陈某甲与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系 得当，本院予以维持。 至于陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与陈 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响彭某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与彭 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响黄某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与黄 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响石某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与石 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响张某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与张 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响池某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与池 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响龙某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与龙 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响农某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与农 ...

关系。新润达厂与建兴公司之间无论实质上是形成了租赁关系还是承发包关系，仅属企业经营形式的变更，并不直接影响梁某某与建兴公司之间的劳动关系，即双方的劳动关系一直 得当，本院予以维持。 至于陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在本案中是否应当承担民事责任，虽然其在二审期间答辩认为不应由其承担有关解除与梁 ...

承担责任，构成自认。但一审法院对白龙房地产公司注册资金是否到位以及白龙办事处和白龙联合公司是否应当承担保证责任不作认定，属认定事实不清。请求：１、 关于＂企业法人的注册资金的来源包括财政部门或者设立企业的单位的拨款、投资以及社会集资＂的规定，白龙房地产公司章程规定注册资金为＂自筹＂并不违法。因此，一审 ...