被告主张。3,被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不允许开业;被告是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格的 异议,被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供的证据包括: 1、企业法人营业执照。证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_130189.html-
了解详情
主张。3,被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下达的是整改通知书,没有说不允许开业;被告是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格的 每年6200元,第一被上诉人王某某实际交付了半年租金3100元,保证金1000元。租赁期限自2007年10月15日起至2008年10月14日止,第一被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_130184.html-
了解详情
主张。3,第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位,说明商场 给原告经营朝鲜族咸菜,租金每年3600元,原告实际交付了半年租金1800元。租赁期限自2007年10月15日起至2008年10月14日止,原告实际营业60日 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html-
了解详情
。 上诉人北京秀珀装饰有限公司(以下简称秀珀公司)因与被上诉人河南省防腐企业集团有限公司(以下简称河南防腐公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院 损失由河南防腐公司全部负担。 2010年10月8日,六建东营公司出具索赔通知书,载明:由于河南防腐公司在履行合同过程中工程进度严重延误,工程质量不 ...
//www.110.com/panli/panli_29372122.html-
了解详情
主张。3,第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位,说明商场 被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括: 1、企业法人营业执照,证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html-
了解详情
主张。3,第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务有限公司是取得营业执照的单位,说明商场 被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括: 1、企业法人营业执照,证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html-
了解详情
主张。3,赵某甲的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不允许开业;兴源市场服务公司是取得营业执照的单位,说明商场消防是 人,不应承担本案的民事责任。 3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”。被告赵某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html-
了解详情
被告主张。3,被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下的是整改通知书,没有说不允许开业;被告是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格的 异议,被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供的证据包括: 1、企业法人营业执照,证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html-
了解详情
被告主张。3,被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下达的是整改通知书,没有说不允许开业;被告是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格的, 但由于双方定金合同无效,原告此项请求不具有合法性,而且原告此项主张未在法定举证期限内提出,故原告该项诉讼请求原审法院不予支持;对于原告主张的经营利润损失, ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html-
了解详情
主张。3,被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下达的是整改通知书,没有说不允许开业;被告是取得营业执照的单位,说明商场消防是合格的 但由于双方定金合同无效,原告此项请求不具有合法性,而且原告此项主张未在法定举证期限内提出,故原告该项诉讼请求原审法院不予支持;对于原告主张的经营利润损失5300 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html-
了解详情