，北京市乾贞律师事务所律师。 原告雷某与被告四达国际旅行社(以下简称四达国旅)企业承包经营合同纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理，依法组成由 自行解决办公用房，按照甲方所提供的统一形象要求进行装修修饰，按要求缴纳经营责任风险责任金，如实提供经营报表、依法纳税，乙方主要权利有：合法使用甲方的名称 ...

原告多次向被告讨要，被告一直以各种原因拖延。故诉至法院，请求判令立即返还风险抵押金x元和转让金x元，共计x元。被告承担本案的全部诉讼费用。 被告冶戌 一直未履行该口头协议。 本院认为，双方当事人达成关于解除《协议书》的口头协议具有法律约束力，原告李某与被告冶戌村委的口头协议是双方的共同意思表示，不违反 ...

代办房产开发资质证书服务费x元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告南宁市XX企业管理策划有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2010年10月 、被告双方签订的《代办各类资质证合同》主体适格，意思表示真实，内容未悖法律、行政法规的强制某规定，应为有效合同，双方均应恪守。根据合同的 ...

：赵某某，系该清算组组长。 委托代理人：程小柱，该公司法律顾问。 上诉人大连忠发企业集团有限公司（以下简称忠发集团）与被上诉人沈阳塔山防撬门厂瓦房店 大连工行与中国华融资产管理公司大连办事处（以下简称华融公司）签订非信贷风险资产转让协议，约定将塔山防撬门厂800万元借款本金及12O万元利息债权及担保由 ...

的可能。上诉人经营的白纸厂因为国家政策而被关闭，这属于正常的企业经营风险。被上诉人不能以上诉人经营失败，白纸厂被关闭为由解除合同。一审以 ，评估费2500元，合计2980元，由被上诉人北冷乡人民政府负担；二审诉讼费100元，法律文书专递邮费60元，合计160元，由被上诉人北冷乡人民政府负担。 本判决为 ...

委托代理人吴皓，上海市竞业律师事务所律师。 原告上海中达客运有限公司与被告姜某企业承包经营合同纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理，本案适用简易程序 、营运证，车辆牌照，如权属人即原告不缴纳相应费用和保险费，在法律上将承担绝对风险，且被告在之前有虚假过户行为，使得原告有理由相信被告在营运车辆 ...

国谊宾馆南X层。 负责人朱某某，主任。 被上诉人（原审原告、反诉被告）东方强势企业发展研究（北京）中某，住所（略）。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人 包干，故天水泽龙律所要求研究中某赔偿其差旅费及公证费的请求，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。天水泽龙律所上诉提出一审法院在审理程序上违反法律规定的 ...

，没有重大瑕疵。我行与华良集团之间是正常的业务往来，转化贷款是为了化解贷款风险，不存在恶意串通的事实。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本案的主要 公司债权、债务关系确定之前，邦基农贸公司尚不是法律意义上的债权人。华良集团与金刚铁业公司是否是关联企业与本案无关。邦基农贸公司认为招商银行、华良 ...

吴某某因与上诉人北京中瑞瑞丰商贸有限公司（以下简称中瑞商贸公司）之间企业租赁经营合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决， 判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依据合同约定，中瑞商贸公司应全额退还承包费，原审判决扣除吴某某实际 ...

，在该文件中，没有收回客运企业特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼 交通局批准更新长途公交线路一条即：怀柔—杏树台、怀柔—西水峪，乙方一次性交足风险抵押金（x元）后方可上线运营。承包车型号为牡丹x，车辆牌照号为京x ...