。 被申请人辩称： 申请人声称合作公司资金外流达（略）元，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失， 方赔偿损失。由于双方当事人在对合作公司投资和提供合作条件方面均存在不符有关法律和合作合同规定构成违约的情事，仲裁庭对当事人双方各自以对方投资或提供合作条件 ...

邓、雷某人欠款的事实是不存在的。四、原审判决适用法律错误。原审判决既然认定双方之间是企业的内部承包关系，那就明确了双方不属于平等主体，不平等 承包人邓、雷某人负责经营部的全面业务经营工作，承担经营部所有的对外债权债务和经营风险，五星公司提供给经营部的流动资金实际也是二人使用，用以经营部的经营周转。其次 ...

该保险是为某公司的利益和风险投保的，张某当时就知道某公司是投保人或被保险人，只是办理保险业务时其以房产证上的企业名称作为投保人、被保险人办理，后张 公司事实上是否是共同投保人、被保险人，原告能否向某公司追偿的问题，两案的法律关系并不相同，且某公司并没有再次向原告主张保险理赔，故原告以宁波市中级人民法院 ...

才予以返还的，具有一定的风险性，而原告最终没有盈利，所以风险抵押金不应返还。 本院对原告所举上述证据分析后认为，1、第一组证据中，被告对证据1无 证明予以采信。 根据庭审查明，本院确认案件事实如下：水泥厂是被告方庄矿公司的下属企业，不具备法人资格。2006年1月16日，原告被任命为方庄矿公司总经理助理 ...

，原告使用的我公司经销的异体骨、外固定架、牵引针均有合格证，生产企业北京鑫康辰医学科技发展有限公司、苏州爱德科技发展有限公司都是国家工商局颁发经营执照 动脉断裂损伤是并发感染的主要原因。医方的不足之处未能足够的规避感染发生的风险，相关病历记载的不完善不足以证明其医疗行为与感染发生完全没有因果关系，医方 ...

也不能构成欺诈。原告系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能仅以广告宣传就确定自己的大额资金的投向 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效 ...

不能构成欺诈。原某系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能仅以广告宣传就确定自己的大额资金的投向。 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效 ...

也不能构成欺诈。原告系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能仅以广告宣传就确定自己的大额资金的投向 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效 ...

也不能构成欺诈。原告系完全民事行为能力人，应按正常的判断标准，全面分析预测市场风险及商业广告的内容，不能仅以广告宣传就确定自己的大额资金的投向 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效 ...