综合楼工程造价结算进行审核,并垫付x.76元。 13、消防系统安装工程承包合同和相关发票,证明我行与桂林安泰消防工程有限责任公司就柳州市水轮机厂综合楼 )为-230.55万元,经鱼峰区政府批准,同意按零资产出售。2003年9月柳州市水轮机厂由国有独资企业改制为多元投资主体的柳州市久源水轮机有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html-
了解详情
了资产买卖协议,该协议共十条,其中第一条:出售资产:甲方将厂方、设备、车辆等其他资产出售给乙方,以上甲方出售资产的名称、规格、数量以双方签字认可的出售资产 一十一条,《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的决定》第二十四条、第二十六条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_17740707.html-
了解详情
法院认为:原被告之间的房产转让合同不具有法律效力,其转让行为无效。二原告在处理粮改企业遗留问题过程中,依据县政府关于处置改制企业资产有关规定,制定“粮食 对于职工居住未经房改的家属楼依照资产评估价值可优先出售给该户,这正是宁强县人民政府宁发[2004]X号文件及《改制企业资产处置办法》明确规定的政策。 ...
//www.110.com/panli/panli_2754673.html-
了解详情
的温县银河淀粉厂的工商档案材,证明温县银河淀粉厂系被告东郭村村委会开办的企业,2001年9月3日被工商管理局吊销营业执照; 关于上述证据,被告东郭村村委会 权益,被告东郭村村委会应依法承担相应的民事责任。同时,温县银河淀粉厂资产出售合同明确约定,淀粉厂的债务应由被告东郭村村委会偿还,原告对此也不持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_103023.html-
了解详情
77.893万美元投资;开发公司有偿转让给塑料公司的房屋建筑物、机器设某二项资产计705.(略)万元人民币(折合81.(略)万美元)。1996年10月, 的有关规定办理该合资企业财产清算等事项。本案系在中国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷,应依照中国法律、法规处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html-
了解详情
董事会纪要1份,欲证明联营厂从2000年已处于瘫痪状态,会议商谈对联营企业资产进行清理,对设备处理尽可能维持原价880万元,对库存处理的原则为按照 看出联营厂累计亏损额为18,606,548.47元,原、被告所签订的联营协议书的合同目的已难以实现,为防止联营厂进一步扩大损失,现原告坚持要求退出联营,虽 ...
//www.110.com/panli/panli_14958995.html-
了解详情
。 被告北贾村委会辩称,1、豫辉淀粉有限公司名为有限公司,实际为村办集体企业,被告有权出售企业财产,有权出租场地使用权。2、张某甲不具备原告主体资格,被告 ,可以确定原告张某甲对“第三人李某某与被告签订租赁合同”、“第三人李某某接收并处分部分企业资产”的事实是明知的,但其并未表示异议,其受公司委派出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html-
了解详情
进行资产评估,将实际面积为983.50平方米的房屋按531.46平方米拍卖出售,导致合同双方权利义务严重失衡,明显违反公平和诚实信用原则,损害了饮服公司的利益。 资产,其中包含东方旅社。饮服公司有无权利处置企业资产主要涉及到其改制的方案及行为是否得到相关部门的批准,在本案审理过程中,双方当事人对此均未 ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html-
了解详情
购买石垭厂全部企业资产多支付的款项x.95万元。3,诉讼费由被告承担。 被告丁家镇辩称,1、在原告兼并石垭厂过程中,被告不是兼并合同一方的当事人, 合作联社、璧山农行、汇祥公司四家承担,加之原告未提交证明被告接收占有了涉案企业资产出售价款的证据,故被告承担退款责任的请求,其证据不足,对原告该诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_86597.html-
了解详情
的诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有(1)企业法人营业执照复印件;(2)存货出售协议复印件;(3)关于购买原梧起股份公司残旧机件、残旧 我司误认为这些物品不属于转让范围,以函告形式请求购买这些物品使用。其实依据《资产转让合同》的约定,这部分物品作为已评估的机器设备的必要附属物,不另计价。 ...
//www.110.com/panli/panli_19151622.html-
了解详情