兰”的注册商标专用权和对“梅兰日兰”的字号权，同时构成不正当竞争。 被告辩称，其对原企业名称“上海梅兰日兰电器有限公司”的登记时间先于施某德中国 竞争行为，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 我国《反不正当竞争法》第二十条第一款规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害 ...

经销商和消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆的结果，是一种明显违反诚实信用原则和禁止混淆原则的行为。一旦行为人实施了该种行为，可以推定其 、第(九)项、第(十)项、《反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告上海日丰高某管道企业有限公司恶意注册和使用“日丰”字号、造成 ...

被告博海公司合法登记的企业名称，因此被告博海公司的该行为利用原告商标的声誉的主观意图较为明显。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定，经营者在市场 原告商标声誉，意图使相关公众对其产品来源产生误认的行为，违反了诚实信用的原则，已经构成了不正当竞争。 四、两被告承担民事责任的方式和范围 如上所述， ...

年2月25日，佛慈制药厂与美国美威贸易公司合作成立了中外合作经营企业兰州南北药业有限公司(以下简称南北公司)。1993年12月29日，南北公司经兰州市 于“岷山”牌产品包装，而且厂名与“岷山”牌商标相同，误导了消费者，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》及其有关规定，致佛慈制药厂的合法权益受到损害， ...

库存积压运动鞋的照片。在该案中，晋江阳新以福建乔丹散发内容不实、有损企业商誉的传单，构成不正当竞争为由提起诉讼。在该案诉讼中，晋江阳新始终认为，鞋盒 ，足以引起消费者的误认。晋江阳新搭知名品牌的“便车”的主观意图明显。根据我国反不正当竞争法第五条第(二)项的规定，可认定晋江阳新构成对福建乔丹的不正当 ...

自己产品的图片并在互联网上传播，构成虚假宣传，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，是一种严重的不正当竞争行为。对元首公司要求东丽公司停止侵害、 支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干 ...

原告企业名称全称。因此，原告指控被告侵害原告的企业名称专用权，法律依据尚不充分。 2.《反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 “金粤”品牌依法享有的权利，被告的行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。 依照《反不正当竞争法》的规定，被告应当承担停止侵权、 ...

，但由于韩国和中国同为巴黎公约的成员国，应对韩信株式会社的企业名称权通过《中华人民共和国反不正当竞争法》给予保护。根据该法的规定，擅自使用他人的企业名称 牌组合商标，国家商标局已经公告，说明答辩人产品的商标合法。答辩人没有任何违反中国法律的行为，不存在搞虚假宣传和不正当竞争的问题。三、答辩人实际不存在 ...

宣传中宣传原上海电表厂的过去和电表公司的今天是企业承上启下的合法行为。电表公司的所有行为未违反我国反不正当竞争法的规定，未侵犯原告的权益，原告不 正当竞争的理由合法，本院予以支持。被告辩称其行为只能由行政单位予以处罚的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，经营者在市场交易中，应当遵循诚实 ...