也是属于被上诉人的。并不存在买卖的结果，而这几十辆出租车当中部分是承包车辆也有部分是挂靠车辆，那么这些车辆在报废期到期后所有权并不必然转让给原审第 的观点我公司认为被上诉人与第三人之间签订承包合同的行为并不构成对上诉人在合同期满后行使车辆优先购买权的损害。因为从上诉人和被上诉人签订的承包合同，优先购买 ...

，本院不予采信。第二，优先权是一项法定权利，须由法律明确授予符合优先权行使条件的权利人。而根据1991年小坝村委会与昌达公司签订的《租赁协议书》 关于“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。 ...

刘某甲的代理人的代理意见主要是，(1)二原告享有优先购买权，且优先购买权并未丧失。(2)二原告诉请买房已部分履行应予支持。 被告东郊区管委会辩称，豫蔡宾馆楼 （略）元无关。2002年工程款结清该楼房交付东郊区管委会前，班长海对该楼行使管理使用权，并由班长海对外租赁，收取租赁费。2002年9月2日张某敏 ...

榨油设施评估价值为（略）.40元，但其估价不能计算出交易中的利润部分及机械部分在本案中的实际毁损价值。被告村委会在本案审理过程中提出与被告签订租赁合同时 竞买的情况下而没有按公告的时间、地点、价格进行拍卖，致使叶某甲未能充分行使优先购买权，同时房屋拆除时也未书面通知叶某甲搬走内中机械设备，致使叶某甲 ...

权，届时公司将向第三人转让该房屋；被告冷X、张X未按通知行使优先购买权。2010年4月30日，郑州XX置业发展有限公司与原告李XX签订商品房买卖合同 期限届满前或者合同解除前最后一个月租金200%的标准向出租方支付租金，本案中原告放弃部分请求，按月租金x元自2011年5月1日起某算至房屋实际返还之日。 ...

房屋，系原告的合法财产，依法受法律保护，未经原告授权，任何人不得对该房屋行使占有、使用、收益、处分的权利，被告发展中心未经原告同意，擅自与被告吴某某 属市场发展中心所有。2、原审适用法律错误。原审法院认为上诉人是部分承租人不享有优先购买权无法律依据。 光山县工商局答辩称：1、答辩人对争议房屋享有所有权 ...

该房屋已租赁给他人且租赁期限尚未届满时，未事先在合理期限内告知承租人行使优先购买权，而与原告耿某某签订“售房协议”并收取了原告x元购房款。此后，由于 的约定利率为月息15‰，符合有关民间借贷借款利率的规定，本院对此予以确认。其他部分房款的利息，应以同期银行贷款利率计算为宜。《中华人民共和国合同法》第五 ...

，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （ 各自的购买比例；协商不成某，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十四条依照本法第七十二条 ...

条件之一时，张某享有以100元对标的物的优先购买权：1、元年文化公司无法存续时；2、元年文化公司全部或部分公开出售标的物时；3、元年文化公司将 文化公司因上述条件任何情况导致的与第三方的债务关系均与张某无关。张某行使优先购买权时，元年文化公司应无条件协助。 2007年12月，元年文化公司与李某某签订了 ...

优先购买权不能及于物的全部，故原告不具有对整幢房屋的优先购买权，原告不能要求被告部分出卖，影响出租人对房屋整体出卖的处分权。即使原告享有优先购买权， 应当退还租金。但吴某某迟迟不给答辩人退还租金，答辩人为了保障自己的权益，行使抗辩权，暂时留置了钥匙，不违反法律规定。答辩人没有交付钥匙，没有影响吴某某对 ...