元、误工费x元、护理费x元、住院期间伙食补助费636元、营养费x元、伤残赔偿金x元、交通费4198元、鉴定费700元、精神损害抚慰金x元等经济损失合计 参照确定护理人员人数。原告贺xx的护理时间和护理人数根据娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所【2011】临鉴字第X号伤残鉴定意见书认定，认定其住院期间陪护贰 ...

我公司不予赔偿，包括：1、原告后续治疗仍需进行内固定摘除术，明显不符合临床治疗终结，此时的伤残鉴定时机明显不合理，应待后期取内固定后重新进行伤残鉴定，计算 ，两份鉴定材料是一致的，而两份鉴定结论却是矛盾的，而且鉴定时间不符合治疗终结评定时间标准的，需要重新鉴定。对第四组证据无异议；对第五组证据，因原告 ...

596元，被告对此提出异议，认为车票中存在连号；原告为对受伤后的身体进行伤残鉴定，支付了因鉴定所支付的费用80元，被告对该费用系原告单方面鉴定产生 向本院提交有关交通费用的正式票据存在一定的瑕疵，鉴于原告在长达96天的住院时间里，不可避免地会造成交通费用损失，故本院酌情认为为500元，超过部分不予支持 ...

没意见，原告应提供有效的票据，护理、误工费和住院时间应按照实际的情况计算。对原告的伤残鉴定要求重新鉴定。 经审理查明：2010年1月4日15时左右 住宿费918元）。应由中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额x内给予赔偿。按照保险合同约定保险公司不予赔偿的项目，由被告李某 ...

，已由工伤认定委员会送达王某某。2009年6月平顶山市劳动能力伤残等级为9级的鉴定，该伤残鉴定由鉴定机构送达京华置业。京华置业不服，向河南省劳动能力鉴定委员会 按再次鉴定结论享受相应待遇，享受待遇的起始时间为原鉴定时间的次月。因此，对于王某某的停工留薪期应从2008年9月计算至2009年6月，即按照 ...

原因，逃避要承担的工伤赔偿责任，这也是为什么直到2008年王某安去世，其伤残鉴定结论依然没有得到认定的真实原因。后答辩人为主张王某安工伤期间应享有的一次性 ，且按47个月计算，亦属不当。 减速机厂认为，王某安发生工伤的时间是1989年1月，应适用当时的劳动保险条例，不适用2004年颁发的《工伤保险条例 ...

异议，被告保险支公司有异议，认为2009年11月13日的疾病诊断书是在作出伤残鉴定书后出具的，从被告保险支公司提交的原告病历资料显示，原告受伤后， 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的， ...

、鉴定费票据共x.68元，其中住院治疗费用x.08元，治疗租车费3600元，法医鉴定费用2301元，在药店购买药品2035.6元，辅助器械1828元，磁共振检查400元， 3、陈x误工费，原告的伤残鉴定经重新鉴定后，与第一次的伤残评定等级相同，对原告的定残之日认定为第一次鉴定的时间，自事故发生之日计算 ...

大学湘雅医院作出了结果分析与报告，并交纳70元治疗费，在第一次所作伤残鉴定意见书中的第2页第10行和11行得到了体现，故法院对2010 原告提出护理费按其丈夫每月1200元的工资标准计算，予以采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

、清单等证据证实，被告亦无异议，本院予以认定。原告的伤残鉴定结论被告无异议，本院予以认定。鉴定费用中代收照片费等的收款收据虽非正式票据，但有鉴定 交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据其就医时间、地点、次数等实际情况，本院酌定交通费为1000元，原告请求交通费3000元偏高 ...