份，用于某实事故发生经过；3、梁权证明1份，用于某实梁权不再参与保险公司理赔；4、保单2份，用于某实豫x号大型客车投保情况；5、诊断证3 需1人护理。住院期间购买拐杖支付费用90元，并支付交通费831元。原告起诉后，本院于2010年2月2日委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，南阳镇中法医临床司法鉴定所于 ...

1的真实性均无异议，故本院予以认定；证据2，因原告对其所受的伤重新申请了伤残鉴定，故该鉴定书不能作为本案定案依据；证据3、4、5、8、9，符合证据 协议约定：“一、甲方（王某某）委托乙方（赵某华）到甲方保险公司理赔，赔偿款到达出租公司后由出租公司给予分付，所得的赔偿金额中壹万元归甲方王某某所有，其余归 ...

的证据3（法医鉴定书），被告董某某、朱某某认为伤残等级评定过高，被告安邦保险公司认为出具该鉴定书的鉴定机构无鉴定资质，不合法，不应作为证据使用；对原告提供 营养费等合计x元，已超过交强险相应的赔偿限额，被告安邦保险公司银在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告x元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰 ...

公司第三者责任险理赔范围；同时因肇事车辆存在改装，保险公司不承担第三者责任险赔偿责任的情况。 在审理过程中，本院依原告申请，依法委托温州医学院司法鉴定中心对原告 公司雇佣的员工。该车向被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；第三者 ...

质证，原告及被告赵某某、李某某对本院依原告申请委托职能部门所作的伤残鉴定意见书无异议，被告保险公司虽认为原告梁某丙伤残评定时间较早，但该鉴定意见书 元），在机动车辆第三者责任险合同约定限额范围内赔偿梁某丙医疗费x.80元。保险公司理赔不足部分鉴定费700元由被告赵某某承担。赵某某已垫付给梁某丙治疗费x ...

本事故中因伤致三处残疾，残疾等级分别为：九级、十级、十级，因伤残鉴定而支付的鉴定费数额；2、原告冯某某在本事故中因伤致三处残疾，残疾等级 本案无关联；第七组需原告补充提交司法鉴定机构合法的鉴定资质，原告李某甲的鉴定结论不明确，鉴定费不属于保险公司理赔范围，冯某某鉴定结论本身有异议，对其鉴定结论不予认可 ...

内恢复后是否构成伤残无法确定，因此，原告的伤情并不是处于稳定的状态，且是原告单方鉴定，鉴定结论不真实，要求重新鉴定。 被告孙某某同意保险公司的质证意见。 原告未提供，故上述条据与被告无关。2、对两张鉴定费单据无异议，但该费用不属于保险公司的理赔范围，对车损结论书无异议。3、复印费票据不属于保险公司的 ...

华瑞公司向原告出具承诺书，承诺原告的损失在保某公司理赔完毕后，不足部分由华瑞公司承担，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的 ，确需加强营养，且有医疗机构的意见证明，本院予以支持1600元。7、司法鉴定费用700元、复印照某150元、病案查询费33元。原告因交通事故致残进行司法 ...

、营养费要有医嘱证明；7、伤残赔偿金，应按农村标准计算应按原告的户籍地计算；8、后续治疗费过高；9、鉴定费不属于保险公司理赔范围；10、应提交保险公司的 ，农林卫生室票据形式不合法，不予采信；证据6系合理必然的开支，本院予以采信；证据7系正式鉴定费用发票，本院予以采信；证据8不能证明车辆维修费用，不予 ...

理赔。原告主张某损失中有停运损失，不属于保险公司理赔范围。 经审理查明：2011年1月24日，原告栾某与被告人民财险濮阳分公司签订机动车交通 的豫x号重型半挂牵引车在被告处投保交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保机动车损失 ...