人民币1．2亿元，双方后来从未对此规定进行过修改。合同审批机关的文件档案里记载的被申请人出资责任也是人民币1．2亿元（注：为证明此事， 的经办人×××先生在领取有关批复和批准证书时单方面要求修改的，这种单方面修改，是没有法律效力的。 7．补充合同规定1997年底完成合作项目，以此计算被申请人的违约赔偿 ...

公司签发的以装船提某交给华业公司，提某号为YCTJ90212-073。提某中记载，托运人为河北华业，承运船舶为TIANSHUNV179航次，装港天津新港，卸港洪都拉斯科 怡诚航运公司提某背面条款载明，其有权将货物转船运输或陆路运输，但是并没有免除其将货物运至提某约定的卸货港的义务。涉案货物未能在合理的 ...

根据中山公司提供的证据3，即地方志等书籍的记载，早在1918年中山市即有“咀香园”店铺售卖咀香杏仁饼，但是尚没有充分的证据可以证明，中山公司及其前身对“ 中应当考虑的重要因素”。 以上事实，有第x号裁定、争议商某的商某档案、中山公司及无锡公司提交的相关证据材料、庭审笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

原公司副经理职务自动免除。在被告被免除公司领导职务后，鉴于被告按首次招工档案所记载的X年X月X日出生日期计算，被告在2009年3月时，也已年满 永定区民贸公司单位的主管部门张家界市永定区供销合作社联合社免除，但其月工资及构成没有改变。为加强对企业人员的管理，2010年3月17日张家界市永定区供销合作社 ...

公司）的30万元注册资金是虚假的，工行林州支行是否出资及出资多少，工商档案的记载是矛盾的，工行林州支行对此不能作出合理解释，应当承担不利的后果，依据 ，王某某主张工行林州支行作为服务公司的开办单位,应该承担注册资金不到位的责任，但是从工行林州支行向工商管理部门出具的资金信用证明看，服务公司的30万元的 ...

引起了双方纠纷，最终终止本案施工协议，辞退原告。我方认为福建省水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告应得工程款。 三、原告将分包的讼争工程非法全部转包 量之和为x方，堤身填筑方量之和为x方。在原告提供的科技档案材料二中记载着，福建省水利水电工程局北京项目部完成的主要工程量清基x方，堤身填筑 ...

电视台提交的存档证明，马某对证据的真实性虽然不予认可，但亦承认存档证明记载的其档案转出时间无误，故本院对存档证明的真实性及其证明的内容均予以确认 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

时，人民法院指定当事人提供证据证明其主张某基础事实的期限，该期限不得少于三十日。但是人民法院在征得双方当事人同意后，指定的举证期限可以少于三十日。前述规定的举证期限 现金收入》、《2007年10月会某档案清册》、《2008年元月8日移交清单》等相关证据，上述证据均清楚记载了原告黄某甲的装修投资款或短期 ...

，周某某、姜某某的股东资格与工商登记不一致，原告的股东资格在工商登记档案中有记载，但被告却不给原告出具股权证明。 针对被告提供第三组证据，原告质证 的X号证据的合法性有异议。原告质证认为，修改后的公司章程未在工商局备案，没有公司名称，很多空白处未填写，未经原告许可不合法。因被告所提供的“公司章程”其 ...

引起了双方纠纷，最终终止本案施工协议，辞退原告。我方认为福建省水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告应得工程款。三、原告将分包的讼争工程非法全部转包 方量之和为x方，堤身填筑方量之和为x方。在原告提供的科技档案材料二中记载着，福建省水利水电工程局北京项目部完成的主要工程量清基x方，堤身填筑 ...