三被告因第一被告拖欠租金,强行将兴源市场关闭,导致原告不能营业,给原告造成经济损失达x元。原告认为因被告之间的纠纷,导致原告无辜受损,被告有不可 的10%违约金,虽然被告兴源市场服务公司同意给付,但由于双方定金合同无效,原告此项请求不具有合法性,而且原告此项主张未在法定举证期限内提出,故原告该项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html-
了解详情
合作不会给财经出版社造成经济损失。第四,财经出版社要求对双方合作期间的权益分配或亏损承担具体份额进行清算没有必要。首先,由于双方约定设立的有限责任公司没有 经营运转已缺乏相应的资金支持,虽财经出版社提出了变更杂志的主办单位,但在研究中心未予同意的情况下,财经出版社又提出办妥期刊出版许可证和经营许可证中 ...
//www.110.com/panli/panli_127051.html-
了解详情
公司之行为涉嫌违反财税法规,也迫使韦思公司财务帐出现进帐和销售不符的情况。由于佰仁思公司的违约行为给韦思公司造成经济损失,故诉至法院,请求:1、佰仁 的该项上诉主张本院不予支持。另外,佰仁思公司提出与韦思公司终止合同,但未提供韦思公司同意终止合同的证据,佰仁思公司上诉主张其系依据合同的相关条款,提出与 ...
//www.110.com/panli/panli_125904.html-
了解详情
履行合同的情况。此外,进入2007年,锰矿价格持续增长,亦不存在给中储公司造成经济损失的问题。根据北京市第二中级人民法院(2006)二中民终字第x号 储公司2006年底巴西锰矿仅库存1000余吨以及中储公司口头答应履约但未付诸行动。相反,根据中储公司提交的证据可以证明在2007年1月后尚有6000余吨 ...
//www.110.com/panli/panli_108336.html-
了解详情
世纪公司于判决生效后10日内赔偿国益大同公司经济损失15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 要求解除合同,给国益大同公司造成经济损失x元。国益大同公司同意方正世纪公司解除合同的要求,向方正世纪公司支付剩余货款,但因方正世纪公司违约在先,故国 ...
//www.110.com/panli/panli_107901.html-
了解详情
损害及经济损失。原告起诉被告擅自拆除围墙,要求恢复原状及非法使用原告场地给原告造成经济损失x元的主张,因其所举证据均不能证实自己是否即是围墙的所有人或 ,故本院不予采信。而照片虽然是在二审审理期间拍照的,但昆明万宏房地产开发有限责任公司所主张的经济损失,并非发生在此期间,故对该组照片,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_106996.html-
了解详情
林康医药公司所有。或者留置对方所欠加工费相应数额的产品。但河大制药厂在拒绝对方提货后,即未明确通知对方也未给对方限定履行期限,在双方进入诉讼程序后,也未向 赔偿因其拒不交付已加工出的x盒“新百消丹”保健品给林康医药公司造成的巨大经济损失x.30元(该损失计算方法为产品不含税价每盒14.53元)。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html-
了解详情
管厂已撤走,无法更换新管而每条多花1万多元用钢管代替,造成经济损失113392.16元的主张。由于被告的两项主张在庭审后即2003年11月 人民法院采取解除查封冻结措施和本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告吉林电力管道工程公司海南公司的工程款人民币45万元及其利息,计息办法从2002年1月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_97317.html-
了解详情
两卖,有悖于诚信原则;郑某某选择追究应流机电公司的违约责任,其选择权应予尊重。因应流机电公司违约给郑某某造成经济损失,应予赔偿。案外人孙超受让应流 本案中根本无须追加孙超为当事人。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。但一审判决郑某某的经济损失为240万元,显然是计算上的错误,请二审法院予以改正。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html-
了解详情
数字所代表的信息远远比汉字所涉及的范围更广,商品条形码虽然没有汉字内容,但作为商品的“户口”、“身份证”,直接反映出商品的生产者产家的名称。未经授权生产 天龙公司的生产现场查获的,没有进入商品流通领域,未给宁波华能公司造成严重的经济损失,故原审确定赔偿数额过高,应予调整。根据本案侵权行为的性质和情节, ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html-
了解详情