龙亭区北书店法律服务所法律工作者。 被告开封市人民政府。 法定代表人周某某，市长。 被告开封市房产管理局。 法定代表人李某某，局长。 二被告共同委托代理人李某颖、张灏 祁某某的建筑许可证等。 第三人述称：民事判决给予原告的仅是房屋使用权，其无权干涉我房屋的所有权。因此，请求法院依法驳回原告的起诉。 经 ...

上述房屋的房地产权证办理下来，房地产权证为J105房地证2010字第x号，土地使用权面积112.34平米，总建筑面积188.54平米，层数为X层，结构为混合 ；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。 被告梁X辩称，双方协议离婚时分割的房产属于家庭共有财产，权利人包括原、被告双方，双方女儿梁泽玉及被告母亲 ...

摘要、视频资料、情况说明、证明、鉴定书、病历资料、保证书、商品房买卖合同、国有土地使用权证、车辆登记证、湖南省住房公积个人明细账（左某）、个人活期一本通账户 对房产的选择意愿和房屋评估报告，本院对他们的夫妻共同房产分割意见为：位于某市X区某城BX栋X号房屋（建筑面积159.39平方米，市场价值（略）元 ...

某某家老宅基地上建了4间平房。1995年4月，张某某取得南京路土地的土地使用权证。2004年8月，张某某取得南京路房屋的房屋所有权证。经评估，双方位于南京路 期间购买的地皮和积蓄建造的门面房4间共三层，属于双方共同财产，应平均分割。判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审认为，原判决认定事实不清，证据不足 ...

盛润公司，因此，金属制品厂要求华亚公司与盛润公司按拆迁安置协议安置房产154.09平方米，支付自2005年12月31日至实际回迁之日的过渡费 房屋属于中原区房管局管理的直管公房，原审将房屋判决安置给中原区X区房管局将房屋使用权交给金属制品厂合法，且与中原区拆迁办动迁宣传提纲中“拆除直管公房，安置承租人 ...

与杜某乙的夫妻共同财产。在离婚时杜某乙让被告带孩子在此居住，该处房产的承租使用权应归被告所有，故不同意腾房。 上述事实，有双方当事人陈述，沈某电焊条厂 住房的诉讼请求应予以支持。被告所提该房是其与杜某乙夫妻共同财产，在离婚时分割给其使用居住的抗辩理由，经查该房于2000年至2001年间改为杜某乙名时 ...

，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定 签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司已与中原区房管局的承租户签订了 ...

，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定 签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司已与中原区房管局的承租户签订了 ...

某乙是以争夺的方式取得抚养权，应当为原告提供基本住所，并尊重李某丙对房屋的使用权。故李某乙代理原告以离婚协议为依据要求被告搬出，属于法律认识错误，该院不予 ，待李某甲年满法定年龄后过户到李某甲名下，该离婚协议是双方对子女抚养，房产分割的真实意思表示，应予认定。双方离婚后，李某甲随李某丙共同生活居住，是 ...

，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定 签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件为准），其中的2222.45平方米华亚公司已与中原区房管局的承租户签订了 ...