王智国，北京市恒源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区X街乙X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托 套自住房建筑面积1541.40平方米计算自1997年-1998供暖季至2007-2008供暖季的供暖费总额为x.40元，扣除科贸公司已经支付的x元，科贸公司 ...

。 委托代理人牛某某，男，X年X月X日出生，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告（略）（集团）有限公司第三客运分公司 本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人牛某某，被告公交三分公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人蔡慧，被告海淀汽运公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理 ，事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持。海淀汽运公司所持其只负担两年供暖费之辩称，于法无据，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》 ...

未达到国家规定标准的函、天华公司职员制作的室内温度部分监测记录、要求冬季供暖达标函、关于天天渔港职工宿舍温度不达标的回复等证据在案佐证。 本院认为， 费六万元（本判决生效后十日内履行）。 二、驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所的委托代理人宋文丽到庭参加诉讼。被告木材厂经本院合法传唤无正当理由未到庭 学慧居住于丰台区翠林一里6-X室，该房屋使用面积61.42平方米。上述房屋供暖形式为燃煤间供，收费标准为建筑面积19元／M2，使用面积25.33／M2； ...

案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所的委托代理人宋某某、被告塑料十九厂的委托代理人万某某到庭参加诉讼。本案 交纳供暖费，故我方起诉，要求被告给付何秀瑜所住房屋2005年度至2008年度供暖费共计7235.96元，并承担本案诉讼费用。 被告塑料十九厂辩称:1、我单位 ...

以下质证意见： 对以上证据没有异议 北量公司未提供证据 本院依据法庭审理及海淀供暖中心、北量公司的质证情况，对上述证据进行综合审核后，做出如下认证 22元，每年为475.20元，合计950.40元，2003年至2006年的供暖单价为每使用平方米40元，每年为864元，合计为3456，以上总计4867. ...

供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海淀供暖中心委托代理人蔡慧、华奥商厦委托代理人刘瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 供暖经营中心其它诉讼请求。 案件受理费九零七元（原告预交），由原告北京市海淀区供暖经营中心负担二百三十二元（已交纳），由被告北京华奥商厦有限责任公司 ...

经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有西罗园分公司提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同及和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属 居住分散，供热单位在主张权利方面处于不利地位。实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于供热合同 ...

案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所委托代理人谭俊善到庭参加诉讼。被告金属机械厂经本院合法传唤无正当理由未 在大井中里1-X室，该房屋使用面积31.5平方米，2001年度至2005年度供暖方式为燃煤直供，收费标准为使用面积22元／M2，2006年度至2007年度 ...