巩xx，经理。 委托代理人王x。 委托代理人尹xx。 上诉人高xx因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）x民初字第xxxx号民事判决，向本院 xx物业中心）起诉至原审法院称：2005年4月20日，我中心与高xx签订供暖合同，约定我中心为高xx位于某京市X区x号楼x单元xxx室100 ...

上诉人（原审被告）付××。 委托代理人付××。 委托代理人叶××。 被上诉人（原审原告）××供暖所。 委托代理人王××，北京市××律师事务所律师。 上诉人付××因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第××××号民事判决，向本院提起 ...

被告）某某司 被上诉人（原审原告）某某心 上诉人某某司因供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第XXXX号民事判决，向本院提起 心交纳供暖费的义务。法院对某某司关于某某某心不存在供暖合同关系，某某心应向吴某某人追索供暖费的辩称不予采信。房某由燕兴公司分配给吴某某 ...

。 上诉人XX市人民政府驻北京联络处（以下简称XX驻京联络处）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第XX号民事判决，向本院 不服，向本院提起上诉，认为原审法院认定适用法律不当，2005年-2006年的供暖费已超过了法律规定的诉讼时效。要求撤销原判、依法改判驳回XX物业公司 ...

赵××。 被上诉人（原审原告）××公司。 法定代表人王×。 委托代理人蒋×,北京市××律师事务所律师。 委托代理人高××,北京市××律师事务所律师。 上诉人孙××因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 ...

人(原审被告)吴某。 被上诉人(原审原告)某物业公司。 上诉人吴某因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）宣民初字第××××号民事判决，向本院 为核实此事，法院前往吴某住房勘验。经核实，吴某住房所在小区采用集中供暖方式，暖气入户时通过住房内的中央空调系统输送暖风，该中央空调系统在不同 ...

张XX，董事长。 委托代理人佟XX。 委托代理人王XX。 上诉人周XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）西民初字第XX号民事判决，向本院 交纳供暖费之约定自然终止。周XX作为房屋的使用人虽未与XX热力公司签订供暖合同，但其实际接受了XX热力公司的供热服务，故周XX应按时缴纳涉案 ...

分公司(以下简称一建分公司)、北京市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某斌独任审判，公开开庭 注册资金，民事责任由其总公司一建公司承担。故起诉要求一建公司支付2010年度供暖费x.25元，承担诉讼费用。 被告一建分公司辩称：原告起诉我分公司在程序 ...

供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京市京华运输起重包装厂（以下简称京华包装厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 ，2004年-2008年度为30元，以上共计8705.25元。 上述事实，有海淀供暖中心提交的上述证据和当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：陈娥为京华 ...

被告北京富民晋元物业管理有限责任公司（以下简称富民晋元物业管理公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为民独任审判，公开开庭进行了审理 违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方在履行2004年至2005年度的供暖合同中，原告首华建设经营公司为其职工王某某已全部交纳了该年度的供暖 ...